C'est peut-être la rançon de la gloire : en même temps qu'elle annonçait des bénéfices records dus (entre autres) au succès commercial de ses appareils photo, la firme Olympus a publié un communiqué sur son site japonais pour s'excuser de problèmes de disponibilité d'un objectif.
 
 Il s'agit du Zuiko 25 mm f/2,8 (ci-contre), qui est sorti en même temps que le nouveau reflex E-420. «Lors du lancement du Zuiko Digital 25 mm f/2,8 en avril et du pare-soleil LH-43 en mai, la demande a très largement dépassé les prévisions de notre société et la production n'a pas pu suivre.»
 
 Olympus précise augmenter ses capacités pour arriver désormais à suivre la demande, et demande à ses clients de bien vouloir attendre que tout rentre dans l'ordre.
 
 Voir la demande dépasser les capacités de production d'un objectif, c'est une chose ; pour une focale fixe (objectif sans zoom), cela faisait longtemps que nous n'avions pas vu ça !
 
 Cette annonce confirme en tout cas l'intérêt du public pour des solutions compactes et qualitatives. En effet, ce Zuiko d'une longueur limitée à 24 mm est essentiellement vendu avec le mini-reflex E-420, avec lequel il forme le kit reflex le plus compact du moment. Nous nous étions posé quelques questions concernant le pari d'Olympus de faire un kit à focale fixe, alors que les zooms sont devenus le standard depuis les années 90, mais le pari semble bel et bien gagné.
 
 Notons qu'aucun vendeur français ne semble avoir de Zuiko 25 mm en stock : ils le notent tous «en réassort», voire «en précommandes» (voir sur notre comparateur).
 
 > Le communiqué d'Olympus (en japonais)

News parue sur Les Numériques

Mince ca risque d etre embetant pour les gens qui tout comme moi souhaitaient l acquerir au mois de mai.  
Est ce qu il y en aura physiquement de disponible en france ce mois ci ?
Concernant le succes de l objectif, cela ne faisait aucun doute compte tenu de la forte demande de compacite de la part du grand public. Une etude de marche reussie pour Olympus qui parvient finalement a delivrer le bon produit au bon moment.  
Ceci dit il me semble que la reponse de Pentax ne devrait plus trop tarder en matiere d objectif reste a voir le poid du boitier .

Rien n'empêche d'acheter le E-420 avec un 14-42mm et d'acheter à part le 25mm qd il sera dispo, de toute façon il est difficile de se passer d'un zoom, les focales fixes c'est super mais ça ne suffit pas en général (surtout une seule).

Oui c est sur en plus une focale variable type 14-42mm semble offrir un angle correct pour shooter du paysage.
Apres il y a la fameuse technique du panorama par recomposition mais bon ce n est peut etre pas une solution.

Un objectif de base du genre 14-42mm (équivalent 28-84mm) est indispensable, un zoom à longue focale également et enfin une focale lumineuse fixe.
Tôt ou tard on y vient...

ouais enfin ca devient chaud la tout de meme financierement

Quelque chose me dit que le kit E420 + 25mm doit avoir pas mal de succès auprès de processeur de E300  

Et aussi auprès des autres amateurs de reflex comme appoint...

 
C'est vrai mais c'est dur de résister, ça peut se faire petit à petit mais c'est frustrant d'avoir un reflex et de ne pas avoir de grand angle ou de téléobjectif.
La focale fixe de type pancake (au fruit?   ) étant un plus bien sympathique!
 
 
Ps: désolé pour l'humour  

Oui c est sur de toutes les facons tu as raison ce serait bete de partir en rando sans un grand angle.
Apres le pancake j y tient pour la compacité et le cote lumineux mais quand tout est dit la focale de 25mm du pancake je l ai deja avec le zoom 14-42mm. Serait ce donc un double emploi ?
 
PS: L humour me met a l aise et en plus je crois que c est dans l esprit du forum et c est tant mieux

 
le plus d'une focale fixe est d'atteindre plus facilement des ouvertures plus grande. le 14-42 doit ouvrir à 4.0 ou 4.2 à 25 mm. Avec une ouverture de 2.8, la focale fixe est nettement plus lumineuse et permet plus de jeux flou-net (profondeur de champ). Elle ne te servira certainement pas en rando, mais si tu aime les photos d'ambiance et de soirée, c'est un must.  (chez d'autre marque, certaines focales descendent à f1.4 en ouverture ce qui est encore mieux !)

D accord c est donc une histoire de profondeur de champs qui se cache la dessous
C est vrai en fait qu une difference d ouverture se traduit par une difference de pdc (enfin c est du moins ce qu il y a ecrit dans la litterature photo) et j avais oublie ca. En plus jouer avec la pdc est plutot sympa, cela me conforte donc finalement dans le choix du pancake en complement du zoom 14-42mm.
Pour une focale fixe encore plus lumineuse que le pancake, j imagine que ca doit etre rare et cher du entre autre a la monture 4/3 des olympus qui commence a se democratiser mais qui reste encore *frele* en comparaison des montures canon, nikkon etc ...
Il n y a qu a voir le nombre d objectif sigma proposant une monture 4/3 pour s en convaincre, c est assez restreint