Après le µ 1040 en début de semaine et le SP-565 UZ hier, il ne manquait plus que deux µ pour achever le renouvellement de la gamme des compacts Olympus. C'est chose faite avec l'arrivée en boutique des µ 1050 SW et µ 1060.
Olympus µ 1050 SW
Le µ 1050 SW reprend les spécifications du µ 1040 : objectif 38-114 mm, capteur 10 mégapixels, écran 2,7 pouces et design «bijou» ultra-plat.
Cependant, il est un peu plus épais et, surtout, blindé contre les agressions. Il est capable de photographier dans l'eau jusqu'à 3 m de profondeur, de supporter des températures de -10 °C et de résister à des chutes de 1,5 m de hauteur.
Cependant, la vraie nouveauté n'est pas là -- d'autres modèles de la gamme SW ont parfois été plus résistants, descendant jusqu'à 10 m de profondeur !
La vraie nouveauté, c'est qu'Olympus s'est avisé qu'un appareil fonctionnant par -10 °C n'est pas d'un grand secours s'il est impossible de l'utiliser avec des gants. Or, avec les tailles d'écran des compacts actuels, les commandes sont rejetées dans l'angle et les boutons réduits.
La solution ? Le µ 1050 SW se pilote en le giflant. En mode prise de vues, un coup à droite permet par exemple de régler le flash, tandis que tous les réglages sont validés en frappant le dessus de l'appareil. Il est possible de passer en mode lecture en frappant l'écran, puis de naviguer dans les images prises en le souffletant à droite ou à gauche.
Très honnêtement, cette fonction nous paraissait un gadget de plus, au point que nous l'avions ignorée lors de l'annonce de cet appareil. Mais lors d'une récente prise en mains, nous avons pu la tester, les mains engoncées dans des gants de ski. Et il faut l'admettre : dans cette situation, le «pilotage à la gifle» est un vrai confort, et on ne regrette finalement que le nombre limité de réglages possibles.
Olympus µ 1060
.jpg "http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/olympus-mju-1060(1).jpg")
Le µ 1060 est, lui, plus classique dans sa forme. Il n'est pas étanche, ni anti-choc, mais reste dans le domaine des ultra-compacts tout en proposant un impressionnant zoom 7x, s'étendant de 37 à 260 mm.
Vous savez déjà ce que nous allons dire : nous regrettons qu'Olympus ait choisi d'allonger autant la plage couverte sans jamais l'élargir vers le grand angle. Nous trouvons le choix de Ricoh, avec des appareils comme le R8, bien plus cohérent : il n'y a guère de photos qu'on puisse faire au 260 mm mais pas au 200 mm, alors qu'il y en a beaucoup qui sont possibles au 28 mm mais pas au 37 mm.
Autre choix que nous regrettons : Olympus a doté cet appareil d'un écran 3 pouces, mais la résolution est restée à 230 000 points. Or, nous l'avons récemment vérifié en comparant un écran de ce type avec celui d'un GX200 (460 000 points), la différence de netteté de l'affichage est flagrante : cette résolution excelle jusqu'à 2,5 pouces environ, mais la trame devient visible au-delà de cette taille.
Le µ 1060 ne devrait pas être un mauvais appareil ; mais il nous paraît trop timide, ratant quelques évolutions que la concurrence a embrassées avec succès.
> Notre comparatif des compacts
News parue sur Les Numériques
