Panasonic est, depuis quelques temps déjà, n°1 des intentions d'achat chez les lecteurs des Numériques, comme nous l'avons constaté avec notre TOP 14 Photo des lecteurs. Cette position dominante se confirme également à l'échelle de la France sur mai 2007 puisque, écrit Panasonic dans son communiqué en se basant sur les données GFK : "Panasonic atteint la première place sur l'ensemble des segments du marché, appareils photo compacts, bridges et reflex, en volume et en valeur, avec respectivement 14,5 % et 18,1 % de parts de marché".

Quand Panasonic écrit "premier en compacts, bridges et reflex", n'entendez pas "premier en compact, premier en reflex...". Sur les reflex, Canon l'emporte, et de loin.
Mais, si on additionne tous les chiffres, alors l'avantage revient à Panasonic.

News parue sur LesNumeriques.com

Vos stats de "top14" sont faussées, on le dit on le répète.
Arrètez de vous baser dessus bon sang    
 
(cf. topics associés aux news des précédents tops pour les explications, marre de répeter sans cesse la même chose dans le vide)

il ne parle pas ici du top 14 mais d'une annonce officiel faite par panasonic. sinon, pour ce qui est des reflex, c'est sur qu'avec pour seul produit le DMC L1, il risque pas de cartonner.

 
J'avais remarqué...
Je faisais référence à la phrase d'introduction :
 

 
Après, je ne nie pas que panasonic soit 1er vendeur en mai 2007, mais j'estime qu'il n'y a aucun parallèle à faire avec le top 14, qui n'est absolument pas représentatif.
J'ai justement peur que cela conforte certains dans l'idée qu'il le soit.
 
Dans ce cas précis, ca tient presque de la coincidence...

On ne peut que féliciter Panasonic. Cela a le mérite de montrer qu'il n'y a pas que le duo Canon-Nikon. Et puis cela met en avant aussi Leica qui est pour une bonne part dans la qualité des Lumix.

cepseudoex istedeja > de mémoire, ton problème avec le top 14 vennait le mois dernier de l'absence en mai de bcp de références Fuji dans le comparo compact dernière version. Tu as remarqué, que, sur ton invitation, l'offre Fuji s'est enrichie début juin : F20, F30, F31fd, F40fd. Encore qqs jours et nous ferons le bilan de juin. On verra si cela aura suffit à renverser la balance...

 
Effectivement, je n'avais pas pris la peine d'aller revoir le comparatif.
Cependant, cela ne remet pas en cause mes critiques initiales : j'avais pris l'exemple des compacts fuji,  
d'une part car vous vous etonniez de leurs absences, mais aussi car ce cas me semblait assez représentatif d'une des failles du procédé.
 
Cet ajout ne suffit donc pas à rétablir la légitimité du top, tel qu'il est présenté.
Je persiste à penser qu'une solution serait de revoir au moins l'appelation du top :
 
 - Comme d'autres l'ont déja fait remarquer, appareil non testé = appareil absent du top -> pénalisé
 
 - Appareil encore en vente mais absent du dernier comparo -> penalisé
 
 - Appareil plus en vente mais présent dans le dernier comparo -> favorisé (ex. canon 800is)
 
 - Appareil 5 étoiles sur le site -> favorisé , car les gens vont naturellement vers les "meilleurs".
Or, ce ne sont pas nécessairement les meilleurs dans l'absolu.
Au cas ou l'on renverserait les étoiles, je suis persuadé que le top serait également chamboulé.
 
Attention, cette dernière remarque est à prendre avec des pincettes : je suis conscient de la caricature que cela représente, mais elle sert juste à mettre en évidence que cette représentativité doit être restreinte au strict cadre du site lesnumeriques (même si le cas des appareils non testés demeure problématique)
Car j'ai le sentiment que vous avez tendance à le considérer comme représentatif de la tendance globale du marché, l'intro de cette news en attestant
 
Malgré tout, je suis le premier à dire que ce top est,à la base, une excellente idée qui demande juste à être amélioré ou à défaut, clairement "balisé".