Dernières news photo Les Numériques - Focus Numérique
Nikon vous offre 499 euros !
Nikon offre une poignée avec le D300
VoD : les grandes enseignes se font des films
HP rejoint la sélection de notebooks pas chers : 386 euros
L'appareil de vos rêves : Easypix ?
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Olympus E-420 : sitôt annoncé, sitôt référencé

 
n°25029
LesNumeriq​ues
Posté le 15-03-2008 à 10:16:57  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4650.jpg

 

             
                           http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/olympus-e-420-25mm.jpg             [tab_prix2(Olympus,E420,1,5306,id_kk,124901,19087250,0)]                      
       Il a été annoncé un an, jour pour jour, après le E-410. Il est déjà disponible en précommandes. Il s'appelle Olympus E-420.
 
 La série E-4x0 remonte à l'automne 2006. À l'époque, le E-400 avait surpris et séduit tout à la fois, en étant le premier reflex numérique compact, dépourvu de poignée, et donc parfaitement adapté aux petites mains. On avait glosé à loisir sur cette «renaissance de l'OM», le qualifiant souvent de «reflex pour dames».
 
 Les moqueurs en ont été pour leur frais. Preuve du bien-fondé du concept, cette seconde évolution du petit Olympus conserve la même coque que ses prédécesseurs. Seuls quelques détails ont été modifiés, avec l'arrivée du «Live View» (E-410) et un léger accroissement de l'écran (E-420).
 
 À l'intérieur, en revanche, si les modifications sont subtiles (on reste sur un 10 mégapixels), elles sont réelles et sensibles.
 
 Le E-420 reçoit par exemple un nouveau Live View, équipé d'un autofocus par détection de contraste. Il n'est pas déraisonnable d'imaginer que celui-ci soit un retour d'ascenceur du cousin Panasonic L10, premier reflex à proposer de type d'autofocus. Il n'est donc plus nécessaire d'abaisser le miroir, et donc de couper la vue, le temps de la mise au point. Par ailleurs, le E-420 est le premier reflex Olympus à disposer de la détection de visages, fonction que les utilisateurs expérimentés tendent à considérer comme un gadget mais qui rassure les habitués des automatismes.
 
 Cependant, l'écran LCD est toujours fixe, au contraire de celui du E-3. Il ne permettra donc pas de viser sous des angles insolites.
 
 Autre évolution remarquée, l'accélération de la rafale. Du fort classique 3 im/s du E-410, on passe à 3,5 im/s, soutenue jusqu'à saturation si la carte mémoire (CompactFlash ou xD) suit. Ainsi, le plus bas de gamme Olympus dépasse allègrement le reflex expert de Pentax, le K20D...
 
 Pour le reste, on retrouve les caractéristiques habituelles de la série 400, avec un boîtier ultra-plat et ultra-compact, une prise en mains facile avec des commandes basiques, un viseur particulièrement étriqué (ce n'est pas le magnifique x1,15 du E-3, mais le petit x0,92 ordinaire)... et réservé aux droitiers : le bouton AE-L reste toujours collé au ras de l'oculaire, situation dénoncée par ceux qui visent de l'œil gauche depuis le E-400.
 
 Dernière grande nouveauté de ce mois de mars chez Olympus : le E-420 est accompagné en kit d'une nouvelle focale fixe, un 25 mm (équivalent 50 mm) f/2,8, lui aussi compacté au maximum à l'instar des séries Limited de Pentax. Cet ensemble fait du E-420, de très loin, le kit reflex le moins volumineux du marché.
 
 En outre, ainsi gréé, un E-420 va peser moins de 600 g, avec batterie et bandoulière : Olympus vient peut-être d'inventer la solution idéale des promeneurs exigeants.
 
 
 
               
             http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/olympus-e-420.jpg               Caractéristiques détaillées
             
             Olympus E-420          
         
             Monture :               4/3          
         
             Capteur :               format 4/3 (13x17,3 mm)
             10 Mpx
             nettoyage par vibration supersonique          
         
             Sensibilité :               100-1600 iso par 1/3 EV          
         
             Obturateur :               1/4000 à 60 s, pose B jusqu'à 30 min
             synchro flash au 1/180 s          
         
             Viseur :              pentamiroir, couverture 95 pour cent
             grossissement 0,92          
         
             Mise au point :              détection de phase (3 collimateurs, visée normale)
             détection de contraste (9 collimateurs, Live View)
             AF continu en visée normale
             reconnaissance des visages en Live View
             plage de fonctionnement : 0-19 EV          
         
             Exposition :              multizone sur 49 segments, pondérée centrale, spot
             modes PASM, auto, 18 modes scènes
             compensation sur +/- 5 EV          
         
             Balance des blancs :              Auto, manuelle sur 7 paliers avec réglage fin
             8 préréglages          
         
             Rafale :              3,5 im/s jusqu'à saturation de la carte (Jpg)
             3,5 im/s sur 8 images (Raw)          
         
             Système flash :              intégré, NG=12, correction sur +/- 2 EV
             réduction des yeux rouges
             pilotage de flashs distants
             griffe pour flash cobra          
         
             Écran LCD :              2,7 pouces, 230 000 points
             Live View avec zoom          
         
             Formats fichiers :              Jpg, Raw (12 bits)          
         
             Carte mémoire :              Compact Flash ou xD          
         
             Connexions :              USB 2.0, sortie vidéo (NTSC ou PAL)          
         
             Dimensions :              13 x 9,1 x 5,3 cm          
         
             Poids :              380 g          
         
             
             
                          http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/zuiko-25mm.jpg            
                            Caractéristiques détaillées
             
             Zuiko Digital 25 mm 1:2.8
                       
         
             Longueur focale :              25 mm (équivalent 50 mm en 24x36)          
         
             Contruction :              5 lentilles en 4 groupes
             1 verre asphérique          
         
             Ouverture :              f/2,8 à f/22
             diaphragme à 7 lamelles          
         
             Mise au point :              20 cm - infini
             grossissement maxi 1:5          
         
             Diamètre filtre :              43 mm          
         
             Dimensions :              L=23,5 mm, Ø=64 mm          
         
             Poids :              95 g          
     

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 15-03-2008 à 10:16:57  profilanswer
 

n°25031
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 15-03-2008 à 10:34:29  profilanswer
 

En effet, la route de l'entrée de gamme bon marché et très compacte est bien ouverte si l'on ajoute l'EOS 450D (moins pour le prix sur celui-ci certes): à bon entendeur, salut...


Message édité par Zygonyx le 15-03-2008 à 10:37:24

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
n°25032
sanine
Posté le 15-03-2008 à 10:51:21  profilanswer
 

un 450D avec un ou plusieurs pancakes me conviendrait bien. Pourquoi Sigma ne fait pas de pancakes?

n°25035
Yann2b1
Y'a pas photo!
Posté le 15-03-2008 à 11:23:10  profilanswer
 

Tu peux aussi trouver un pancake chez Nikon
Mais sur un D40(X) ou D60 faut aimer la MAP manuelle, hélas!!!
 
http://nikonimaging.com/global/pro [...] /index.htm
 
 
Apparemment il y a des personnes sur Flickr qui utilisent le couple D40 + pancake 45mm!
http://www.flickr.com/photos/minami/323789593/

Message cité 1 fois
Message édité par Yann2b1 le 15-03-2008 à 11:32:03

---------------
Nikon D40 + Panasonic FZ7 + Fuji F31fd
Ci-dessous mes photos sur flickr :  
http://www.flickr.com/photos/yanndo2b/
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 42/detail/
n°25043
sanine
Posté le 15-03-2008 à 13:02:35  profilanswer
 

Yann2b1 a écrit :

Tu peux aussi trouver un pancake chez Nikon
Mais sur un D40(X) ou D60 faut aimer la MAP manuelle, hélas!!!

 

Oui mais 45mm =  67,5 mm en 24x36   trop long pour être  normal et trop court pour être  pour portraits. Dommage.


Message édité par sanine le 15-03-2008 à 13:03:32
n°25044
sylv1b
Posté le 15-03-2008 à 13:16:46  profilanswer
 

sanine a écrit :

un 450D avec un ou plusieurs pancakes me conviendrait bien. Pourquoi Sigma ne fait pas de pancakes?


 
Bah et pentax?
Un *ist DS , bien que plus gros que l'olympus, reste pas mal, et y'a plein de pancakes qui vont dessus :D

n°25049
Yann2b1
Y'a pas photo!
Posté le 15-03-2008 à 15:03:05  profilanswer
 

C'est sûr qu'un E-420 avec un pancake, c'est pas trop encombrant et vraiment pas lourd!
Je pense néanmoins qu'il y aurait moyen de miniaturiser un peu plus certains reflex, notamment ceux à petits capteurs, comme les Olympus par exemple, je suis quasiment certain qu'il y a un marché inexploré là.
La diminution de la taille du capteur pourrait entrainer la miniaturisation des boitiers, certaines personnes n'attendent que ça!
De même un capteur plus petit permet également de bénéficier d'optiques un peu plus lumineuses et de focales plus longues.
Le tout est de réussir à bien maitriser les défauts qui résultent également de cette petite taille...


---------------
Nikon D40 + Panasonic FZ7 + Fuji F31fd
Ci-dessous mes photos sur flickr :  
http://www.flickr.com/photos/yanndo2b/
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 42/detail/
n°25055
sanine
Posté le 15-03-2008 à 15:30:01  profilanswer
 

sylv1b a écrit :


 
Bah et pentax?
Un *ist DS , bien que plus gros que l'olympus, reste pas mal, et y'a plein de pancakes qui vont dessus :D


Le poids des pentax neutralise  les avantages des pancakes.

n°25057
sanine
Posté le 15-03-2008 à 15:33:35  profilanswer
 

Yann, a mi chemin entre  le F6500 et les reflex? Je suis preneur

n°25066
sylv1b
Posté le 15-03-2008 à 18:28:37  profilanswer
 

sanine a écrit :


Le poids des pentax neutralise  les avantages des pancakes.


 
Il me semble que l' *ist DS etait donné pour 650g avec le 18-55 monté... ceci dit, je ne sais pas si les piles sont comprises dedans.

n°25068
Yann2b1
Y'a pas photo!
Posté le 15-03-2008 à 18:58:18  profilanswer
 

Apparemment il faisait 605 grammes avec batteries (mais sans objectif)
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/


---------------
Nikon D40 + Panasonic FZ7 + Fuji F31fd
Ci-dessous mes photos sur flickr :  
http://www.flickr.com/photos/yanndo2b/
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 42/detail/
n°25070
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 15-03-2008 à 21:04:10  profilanswer
 

Yann2b1 a écrit :

Apparemment il faisait 605 grammes avec batteries (mais sans objectif)
 
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxistds/


 
oui, 505g sans piles dit la doc, si l'on prend les CRV3 qui ont une meilleure autonomie que les piles on se retouve vers les 615g nu.
Faut dire que son pentaprisme lumineux (et grossissant plus que celui du D200) doit bien le plomber de 50g par rapport au pentamirroir de tous les autres entrées de gamme.  :lol:


Message édité par Zygonyx le 15-03-2008 à 21:34:42

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
n°25071
sanine
Posté le 15-03-2008 à 21:22:08  profilanswer
 

Donc avec l'objectif du kit  et une batterie rechargeable cela se rapproche de 800gr. CQFD.


Message édité par sanine le 15-03-2008 à 21:22:42
n°25072
Yann2b1
Y'a pas photo!
Posté le 15-03-2008 à 21:28:25  profilanswer
 

Plutôt 875 je dirais:
Boitier et batterie: 615 g  
Objectif: 220 g
Dragonne: 40 g
 
Pour l'Olympus E-420:  
Boitier : 380 g  
Batterie : 50 g ??
Pancake : 95 g  
Dragonne : 40 g  
 
Autour de 570 g dans cette configuration  
670 grammes de plus avec le 14-42mm du kit
 
 
 
 


Message édité par Yann2b1 le 15-03-2008 à 21:38:16

---------------
Nikon D40 + Panasonic FZ7 + Fuji F31fd
Ci-dessous mes photos sur flickr :  
http://www.flickr.com/photos/yanndo2b/
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 42/detail/
n°25073
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 15-03-2008 à 21:35:20  profilanswer
 

Oui, là c'est pas la peine de se fatiguer à prendre la dragonne de son Lumix ou Fuji...  ;)


Message édité par Zygonyx le 15-03-2008 à 21:36:15

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?
n°25074
Yann2b1
Y'a pas photo!
Posté le 15-03-2008 à 21:47:25  profilanswer
 

C'est vrai que les 25 g que j'ai gagné en changeant de dragonne c'est pas énorme mais bon, je les préfère en moins plutôt qu'en plus et aussi elle est plus fine et moins rigide, donc elle rentre mieux dans mon étui en forme de holster.
Et grâce à ça je tombe sous les 700 grammes (avec le 50mm)  ;)


---------------
Nikon D40 + Panasonic FZ7 + Fuji F31fd
Ci-dessous mes photos sur flickr :  
http://www.flickr.com/photos/yanndo2b/
http://www.flickr.com/photos/yannd [...] 42/detail/
n°25075
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 15-03-2008 à 22:36:41  profilanswer
 

Yann2b1 a écrit :

C'est vrai que les 25 g que j'ai gagné en changeant de dragonne c'est pas énorme mais bon, je les préfère en moins plutôt qu'en plus et aussi elle est plus fine et moins rigide, donc elle rentre mieux dans mon étui en forme de holster.
Et grâce à ça je tombe sous les 700 grammes (avec le 50mm)  ;)


 
Bon, en attendant les tests du E-420 pour les amateurs actuels et potentiels d'Olympus, voir ici des résultats qu'il ne pourra vraissemblablement pas obtenir en haute sensibilité (ne serait-ce que parce qu'il ne monte qu'à ISO1600  :sarcastic: ) :
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] htm#t24948
 
et :
 
http://flickr.com/search/?q=ISO320 [...] 1525%40N07


Message édité par Zygonyx le 16-03-2008 à 09:00:57

---------------
Zygo
Flickr
La vie et l'amour sont des miracles renouvelables, saurons-nous les rendre durables ?

Aller à :
Ajouter une réponse