Ça y est, il est arrivé : le Sigma DP1, l'APN compact le plus attendu, pour lequel les photographes experts lassés des encombrants reflex brûlent un cierge tous les dimanches depuis deux ans.
Il faut dire que, annoncé il y a maintenant bien longtemps, a été constamment reporté jusqu'en décembre dernier, où Sigma a enfin reconnu de sérieux problèmes de mise au point et a affirmé revoir l'appareil pour le remettre sur les rails. Apparemment, les décisions prises ont été bonnes : le DP1 est désormais en vente.
[tab_prix2(Sigma,DP1,2,6233,id_kk,124901,19307707,0)]
Qu'a-t-il de si extraordinaire, ce Sigma DP1, pour que les maniaques en rêvent la nuit ?
Tout simplement : un capteur de reflex. Là où la plupart des compacts ont des capteurs d'environ 6 x 8 mm, imposant des photosites (zones sensibles à la lumière) d'environ 2 µm de côté, le DP1 reçoit le capteur du Sigma SD14 : 13,8 x 20,7 mm pour 4,7 mégapixels, soit des photosites de plus de 7 µm de côté, capturant ainsi théoriquement dix fois plus de lumière que sur les compacts classiques.
C'est peut-être là que le bât blesse : le capteur des appareils Sigma est très particulier. Fabriqué par Foveon, il utilise trois couches de photosites noyées dans du silicone, qui a la particularité de filtrer la lumière par longueur d'onde : les photosites en surface capturent du bleu, ceux d'en dessous reçoivent du vert et ceux du fond enregistrent le rouge, comme dans un film photographique couleur.
Ainsi, chaque pixel capture théoriquement 100 pour cent de la lumière qui arrive, en pleines couleurs : il n'y a plus de matrice de Bayer, donc plus de dématriçage à faire (opération consistant à recréer les couleurs qui manquent pour un pixel donné
, on capte plus de lumière, on peut supprimer le filtre anti-aliasing qui est là pour réduire le moiré (artefact dû au dématriçage)... Bref, on gagne sur tous les tableaux.
Sauf qu'en pratique, le silicone absorbe tout de même une partie de la lumière. Sauf que les trois couches de photosites empilées posent de sérieux problèmes de «tuyauterie» : pour chaque pixel, il faut faire passer non plus un signal mais trois, ce qui impose trois fois plus de pistes de communication. Et au final, d'après les quelques tests publiés par nos confrères (et en attendant éventuellement de faire nos propres mesures), le DP1 n'est à la hauteur des attentes ni en sensibilité (le bruit devient gênant dès 800 iso, ce qui n'est pas mieux qu'un simple compact à Super CCD comme le Fuji F100fd) ni en colorimétrie, ce qui est le comble pour un système tri-couche.
Parallèlement, l'objectif (un 28 mm à focale fixe, comme sur le Ricoh GR-D II) subit une limitation inattendue sur la luminosité : il n'ouvre pas à plus de f/4 et ne ferme pas au-delà de f/11, limitant sérieusement l'attrait du grand capteur pour la gestion de la profondeur de champ.
Ceci est associé à l'absence totale de modes scènes : seuls les classiques Programme, Priorité à l'ouverture, Priorité à la vitesse et Manuel sont présents. Ça n'est pas forcément un mal (l'appareil s'adresse à des experts), mais alors pourquoi ne pas avoir installé une ou deux molettes de réglages ? Canon G9, Ricoh GR et GX-100, Nikon P5100... De tous les compacts experts, il est le seul à renvoyer l'utilisateur à des pressions de boutons pour régler l'exposition !
Cette «solution» rend quasiment inutilisables les modes autres que Programme, qui sont pourtant l'attrait premier des compacts experts. Il y a bien une molette au dos de l'appareil, mais elle règle uniquement la distance de mise au point lorsque l'autofocus est désactivé : une gabegie qui ne servira que très ponctuellement, et qui interdit toute velléité de réglage rapide de l'exposition...
Comme, parallèlement, la prise en mains du DP1 est perfectible (il manque un beau revêtement en caoutchouc pour le tenir facilement d'une seule main), c'est un appareil finalement assez décevant, qui ne tient pas totalement ses promesses techniques et souffre d'une ergonomie détestable.
Par pitié, messieurs les constructeurs, ne croyez pas que l'échec prévisible de cet appareil signifie que les photographes ne veulent pas d'un compact à grand capteur. Un GR-D doté d'un capteur APS-C et d'un «pancake» équivalent à 28 mm ouvrant à f/1,4 nous intéresse toujours autant, et c'est tout ce que le DP1 n'est pas.
> Notre comparatif des APN compacts
Notons également que Sigma a récemment sérieusement revu à la baisse le prix de son reflex SD14. À 1000 euros, il était totalement dépassé par des modèles beaucoup mieux conçus comme le Pentax K10D, le Nikon D80.
Désormais repositionné à moins de 700 euros en kit avec l'excellent Sigma 17-70 mm f/2,8-4,5, moins de 600 euros nu, il devient beaucoup plus intéressant, même si son mode Jpg hésitant impose un passage systématique par un logiciel de traitement Raw, et même si ses performances restent modestes et son ergonomie franchement discutable. [tab_prix2(Sigma,SD14,1,6234,id_kk,124901,0,0)]
> Notre comparatif des reflex grand public
News parue sur Les Numériques
