Les Powershot, appareils compacts classiques de Canon, sont également renouvelés en cette rentrée. Canon remplace les A580, A720 et SX100 et profite de l'occasion pour lancer une nouvelle gamme E (représentée pour l'heure par le seul E1), plus particulièrement destinée au public féminin avec des formes arrondies et des couleurs pastels.
 
 Canon Powershot A1000 IS et E1
               
             
                       
       
 Malgré leur dissamblance physique, ces deux appareils sont des clones. En effet, seul le boîtier change : le A1000 IS (en haut) est très classique, bicolore dans des tons sobres, et plutôt carré, tandis que le E1 (en bas) est arrondi, dans des teintes claires et délavées.
 
 Pour le reste, tout est identique. Même la disposition des boutons est semblable.
 
 Le capteur est donc un 10 mégapixels, couplé à un objectif 35-140 mm stabilisé. L'écran demeure, hélas, identique à celui qui équipait le A580 : si sa taille est correcte (2,5 pouces), sa définition de 115 000 points est difficilement acceptable.
 
 Proposés au même tarif (199 euros), ils devraient arriver mi-septembre. Ils auront cependant fort à faire face au Panasonic LS80, par exemple : certes, son zoom est un peu moins puissant et il se contente de 8 mégapixels, mais il est également stabilisé, il propose un écran de 230 000 points et coûte moins de 120 euros !
 
 Canon Powershot A2000 IS
 
 Le A2000 IS est censé remplacer le A720. Son boîtier est extrêmement plat, abandonnant la poignée qui était la signature des A, et nous attendons de voir quelles en seront les conséquences sur la prise en mains de l'appareil.
 
 Il utilise le même capteur 10 mégapixels que les précédents, mais profite d'un zoom plus puissant : c'est un 36-216 mm entièrement nouveau, hélas moins lumineux que celui du A720. La stabilisation optique est bien sûr de la partie.
 
 L'ergonomie est sans surprise, mais l'écran passe à 3 pouces et 230 000 points, entraînant au passage la disparition du viseur optique, pourtant bien pratique en plein soleil.
 
 Reproche commun
 
 Il y a d'ores et déjà un reproche sérieux à faire à cette nouvelle gamme Canon. En effet, A1000 comme A2000 cèdent à la mode du tout automatique : le mode manuel, presque systématiquement présent sur les appareils de la gamme A depuis son lancement (seuls quelques A4xx s'en passaient), a inexplicablement disparu pour laisser la place à un basique programme, de même que les modes priorités vitesse et ouverture du A720.
 
 Canon était le seul constructeur à proposer des appareils abordables et débrayables. Si la plupart des utilisateurs utilisaient presque exclusivement les modes automatiques ou le mode P, la possibilité de s'initier à peu de frais aux notions de vitesse et d'ouverture, de même que celle de choisir une exposition radicalement différente de celle suggérée par l'appareil (bien pratique de nuit), était un des avantages qui pouvaient faire pardonner une construction parfois perfectible et des écrans largement dépassés.
 
 Seul reste aujourd'hui, sur le A1000 et le E1, le viseur optique pour distinguer ces appareils de la masse. Sans doute un peu léger pour vraiment convaincre...
 
 Canon Powershot SX110 IS
 
 Le SX100 IS est le successeur, sans surprise, du SX100 IS. Celui-ci est toujours aujourd'hui le seul compact doté d'un zoom 10x en-dehors de la gamme TZ de Panasonic.
 
 Hormis quelques modifications de détails du boîtier (poignée différente, retouche d'un millimètre ici ou là, seules deux nouveautés méritent d'être notées : le nouveau capteur de 9 mégapixels, et le nouvel écran de 3 pouces et 230 000 points.
 
 Pour le reste, on ne change pas un système qui gagne : l'objectif 36-360 mm à la luminosité correcte est reconduit, de même que les modes priorités et manuel et l'astucieux système combinant trèfle directionnel et roue codeuse.
 
 > Notre comparatif des compacts numériques

News parue sur Les Numériques

beurk...
 
Les powershot perdent tout ce qui faisait leur interet: modes debrayables, viseur optique et poignée...
 
Seul le SX110 est correct, encore qu'avec tous les concurrents qui se mettent au grand angle, le 36mm aura du mal à passer...

Bonjour LesNums,
 
Juste pour signaler une petite coquille: 'Le SX100 IS est le successeur, sans surprise, du SX100 IS'.
au lieu de 'Le SX110 IS est le successeur, sans surprise, du SX100 IS'
 
Voila à bientôt.

Trés decevant, on y gagne presque rien (10MP, Ecran 3" ) et on y perd beaucoup (viseur pour le A2000, modes manuel, poigne ect...) pour un prix plus élevé...
 
Ils ont interet a être performant en terme de qualité d'image parceque sur le papier ils sont vraiment pas terrible.

 
+1
C'est une sous-gamme qui est annonçée. Aucun accessoire, complément d'optique ou caisson ne peut sauver ces modèles.
Sauf si le prix descend à moins de 100 euros: à fuir.

Quels coquins cette équipe des Num'.
 
Ils viennent de nous présenter la nouvelle gamme Playskool.
 
Bon, allez, un peu sérieux maintenant : c'est quoi la nouvelle gamme alors ?

quid de la vidéo?

640/480 30fps pour les 3 : http://www.usa.canon.com/consumer/ [...] chSpecsAct

canon fait du panasonic, du gogo gadget photo qui remplace de bons appareils. alors que justement pana commence a integrer les reglages manuels sur les compacts et augmenter la taille de leurs capteurs et améliorer le traitetemnt du bruit. canon y'a un souci de comprehension du marché????? y'avait qu'a laisser tel quel, c'etait bien, ou ameliorer encore les fondamentaux comme pana commence à le comprendre. vivement le micro 4/3 pour faire un bon electrochoc là où ça fait mal.

c'est la fin des powershot !!!

ou alors, peut etre que le 720 & autres 590 faisaient trop de concurrence aux modeles plus avancés (et plus chers)...
 
Enfin, du coup, pour moi le 1000IS comme le E1 n'ont pas vraiment d'interet sauf en remlacement des A4xx, à 100-120€.

Ils se rattrapent comme ils peuvent, faut compenser la fuite de clientèle des réflexes pros qui part chez Nikon...

Et toujours pas de zoom démarrant à 28mm sur le SX110 : décevant.

 
Par rapport au TZ5, il ouvre à 4.3 à 360 contre 4.9 à 280.
C'est plutôt mieux pour le Canon.
Le capteur du SX110 (1/2.3) est annoncé un poil plus grand que celui du SX100 (1/2.5).
Par contre les focales réelles (6.0-60mm) et équivalentes (36-360mm) annonçées sont les mêmes.
Il y a forcément une donnée fausse. (?)

 
 
c'est ce qu'il me semblait. Canon va avoir des souci en vidéo. avec la concurrence (HD)
il doivent préparer dare dare un Ixus cher et HD, successeur du 860.....

 
C'est clair, Powerchot is dead.
 
Pour ma part je souhaitais investir dans un a720IS vers octobre et en rentrant de vacances j'ai vu qu'il n'était plus en vente. Je me suis dit que ce n'était pas trop grave et que comme à l'accoutumée, Canon va nous sortir un a730 encore mieux et tout tout.... La blague !   Dès que j'ai vu cette nouvelle hier, j'ai directement cherché si il ne restait pas un a720 en vente quelque part et j'ai réussi à en dégoter un qui est en train de voyager vers chez moi. Bon je l'ai payé 25€ plus cher que si je l'avais acheté il y a un mois mais au moins j'aurais un vrai Powershot comme je les aimes : qualité des prises de vues, réglages PSAM, viseur optique, zoom puissant, prise en main, ...
 
Comme dit plus haut, c'est peut-être pour nous inciter à acheter du G9 ou autre. Mais bon c'est pas le même prix et pour un rendu photo à priori identique pour le commun des mortels.
 
-1 à Canon.    
 

tu as bien fait d'autant que l'ergonomie du g7, g9 ne sont pas top !  

Et j'ai oublié entre autre la macro à 1cm !!! J'ai actuellement un Powershot a520 que je ballade depuis 3 ans et qui me satisfait depuis le début et je souhaitais rester chez Canon pour tous les avantages qu'ils veulent maintenant enlever de leur gamme.
Existe-t'il l'équivalent dans d'autres marques ? (à gamme de prix identique)

je l'ai eu aussi le a520 j'en était content de cet apn et ensuite le a630 encore mieux !    
 
non pas à ma connaissance mais j'ai un peu décroché des compacts !  

non, malheureusement les powershot etaient une exception...
 
moi aussi, je traine toujours mon A520 tout cabossé, et à part le bruit terrible à partir de 200 iso, je l'aime bien
 
Il a pas mal morflé cet été à la plage, je vais peut etre pas attendre qu'il soit HS et le changer à la rentrée du coup...

De profundis clamavit... Canon, qu'as-tu fais du bon sens dont tu était doté à la naissance des Powershot ???
Vraiment étrange, ce revirement de la gamme : les boîtiers seront peut-être moins moches, et encore. Manquerait plus que la disparition définitive des écrans orientables.
Franchement, avec ces appareils, pourquoi ne pas faire que des Ixus ?

Canon doit avoir un problème de production des processeurs DIGIC IV ou trop de DIGIC III sur les bras.

 
D'autant que, meme un peu moins moches que les Axx, les nouveaux venus ne sont pas vraiment des canons de beauté... alors face à un ixus 80 vendu au meme prix, le choix sera vite fait

Canon fait tout à l'envers pour la rentrée.  
Tout ce qui faisait l'intérêt des PowerShot disparaît :  
- le viseur optique (étriqué certes, mais parfois utile en plein soleil),
- les modes à priorité P, TV et Av,
- même l'obturateur est revu à la baisse (1/1600 de seconde, au lieu de 1/2000 de seconde sur la génération précédente).
 
Ils prétendent même pousser à 3200 iso. C'est déjà pas terrible à 800 iso, alors bonjour la bouillie à 3200 iso !!
 
C'est sûr, je ne suis pas prêt de me séparer de mon bon vieux PowerShot A710IS. Je vais le crever jusqu'au bout.

Continuons de gueuler un peu...  
L'autre intérêt des PowerShot était que l'on pouvait les débrayer à volonté, jusqu'aux modes manuels, afin d'obliger l'appareil à faire ce que l'on veut et ainsi sauver quelques photos qui auraient été ratées. D'accord, cela nécessitait de bien connaître l'appreil pour savoir à quel moment il fallait prendre la main.  
C'était le type d'appareil idéal pour apprendre à faire de la photo, le genre d'appareil utilisable par votre mémé-qui-comprend-rien-à-la-technique (en automatique) ou par quelqu'un qui voulait s'amuser avec les modes à priorité ou avec le mode manuel.
Snif...