Si les caméscopes HD ont le vent en poupe (et permettent de relancer un marché plutôt morne), les modèles en simple définition ou définition standard (à opposer à la haute définition) n'ont pas dit leur dernier mot.  
 
 
Abordables et amplement suffisants pour les personnes qui ne sont pas encore équipées en HD (téléviseur, lecteur blu-ray ou HD-DVD, ordinateur puissant pour le montage...), les caméscopes SD évoluent également. La cassette DV disparaît pratiquement des catalogues des constructeurs et le support DVD semble suivre le même chemin supplanté par le disque dur ou la carte mémoire. Ces deux derniers supports allient grande capacité de stockage (Panasonic vient d'annoncer une carte mémoire SD de 32 Go) et rapidité d'exécution (mise en route, déchargement des fichiers...).
 
 
Notre comparatif des caméscopes s'enrichit donc de 4 nouveaux modèles :  
 
 
 
- le Canon DC50, qui dispose d'un capteur à 5 millions de pixels et qui enregistre sur DVD
 
 
- le Panasonic SDR-H250, un caméscope tri-CCD qui enregistre sur disque dur et doté d'une stabilisation optique
 
 
- le Panasonic VDP-D310, un tri-CCD également qui enregistre quant à lui sur DVD
 
 
- et enfin le Sony HDR-CX6, un caméscope HD qui enregistre sur carte mémoire.
 
 
> Consultez le comparatif des caméscopes
 
News parue sur Les Numériques

Bonjour,
merci pour l'ajout de ces camescopes.
A quand l'ajout du Sanyo XACTI 1000 HD
cordialement
serge

bonjour,
bravo pour ces nouveaux tests de camescopes, surtout pour ceux en SD. Tout le monde ne passe pas encore à la HD, rien que par rapport au prix que coûtent ceux-ci.
J'ai acheté tout récemment le panasonic vdr-d310 après pas mal de lecture de tests. En fait, j'avais sélectionné 3 modèles DVD : le canon dc50, le sony DCR-DVD406 et le panasonic. J'ai pris le vdr-d310 car il a pour moi le meilleur rapport qualité/prix. Si j'avais seulement retenu le critère de qualité, j'aurais opté pour le canon. Et comme vous le notez, l'écart en terme de qualité vidéo est très proche. Par contre, au niveau prix il me fallait débourser 150 € de plus pour le canon et pour moi, cela n'était pas pleinement justifié.
Mes premières impressions sur le pana sont positives et confirment les tests :
- Couleurs très justes,
- Très bon rendu vidéo en extérieur et très correct en intérieur avec une bonne lumière,
- Bonne stabilisation d'image,
- Bonne gestion du bruit,
- Le son est plutôt bon,
- Une fois habitué au menu, très facile d'utilisation,
- Bonne ergonomie,
- Mode photo correct en extérieur (bonne lumière),
- Réglages manuels possibles,
 
Le moins bon maintenant :
- Grand angle et zoom limités,
- Pas vraiment sensible en basse lumière mais bruit contenu,
 
En résumé, je ne regrette pas mon achat surtout au vu du prix. Les vidéos prises puis lues sur une TV LCD 32" via un lecteur DVD, c'est carrément bon. C'est du bon matériel pour du grand public.  
Peut être méritait-il quand même une étoile de plus (au moins une demie) mais je comprend que vous voulez marquer une différence avec le canon :-)
 
Cordialement.

Merci pour toutes vos précisions !