Dans les face-à-face, les conditions de test sont standardisées. Ceci est utile aux comparaisons certes, mais malheureusement les plus de certains matériels ne sont pas mis en valeur.
Le hv20 a un mode progressif, qui présente un vrai avantage et un vrai inconvénient :
- l'inconvénient c'est l'effet saccadé pour peu que la scène soit proche de l'objectif
- l'avantage c'est bien sûr la sensibilité accrue: à 1/25 de seconde maxi pour le temps d'ouverture par frame (25p) au lieu de 1/50 en entrelacé (50i), on reçoit deux fois plus de lumière ! Donc moins de bruit, et plus de 'lisibilité'...
Ainsi, sur le face à face, en mode nuit, on a une scène noire, complètement bouchée, car on est en 50i (comme pour tous les autres caméscopes). Ce n'est pas le cas en 25p ! Ceci est un avantage du hv20 non mis en évidence, ceci est dommage.
Je n'utilise désormais le mode 25p que dans les scènes de nuit 'statiques' (vu d'un port, de loin, coucher de soleil etc...). Là le hv20 révèle sa suprématie.
