Dernières News Les Numériques
CES 2009 : L'USB 3 testé par TG Daily
Cartes de voeux virtuelles : ajout des Pages Jaunes
Soldes : Pentax 200D, un reflex 5 étoiles sous les 400 euros
CES : qu'en attendre ? par Tom's Guide
Tests : 3 dissipateurs Cooler Master, Scythe, Xigmatek
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Nouveau comparatif : les platines HD !

 
n°1206
LesNumeriq​ues
Posté le 06-12-2007 à 10:12:56  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/4056.jpg

 

De plus en plus nombreuses dans les rayons des magasins, les platines HD revendiquent cette année le droit d'être représentées sous les sapins de Noël. Il était donc logique que nous leur accordions leur propre comparatif.

 

Pour cette inauguration, nous intégrons 3 platines Blu-ray, qui seront prochainement complétées par des modèles HD-DVD et hybrides (HD-DVD et Blu-ray) :

 


      Panasonic DMP-BD10AEG : Seule platine actuellement commercialisée par Panasonic, la DMP-BD10AEG est en fait une mise à jour de la DMP-BD10 que nous avions testée il y a quelques mois.       Samsung BD-P1400 : Evolution de la BD-P1000, la BD-P1400 se retrouve aujourd'hui face à une concurrence plus étoffée qu'à l'époque de sa petit soeur. Dotée cette fois du mode 1080p à 24 Hz, du HDMI 1.3 et de nouveaux décodeurs audio, elle est armée pour tenter de relever le défi.       Sony BDP-S300 : Lecteur Blu-ray d'entrée de gamme de chez Sony, le BDP-S300 affiche tout de même un prix public de 599 euros. Une somme qui laisse espérer qu'on aura accès au meilleur de ce que peut offrir ce type de produit.  > Comparatif : les platines HD

  

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 06-12-2007 à 10:12:56  profilanswer
 

n°1207
kiskool
Même pas mal !
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-12-2007 à 10:16:28  profilanswer
 

Et la PS3 elle voit quoi ?

n°1208
BuissonVer​t
Posté le 06-12-2007 à 11:43:54  profilanswer
 

Petit problème : le lien vers le test du Sony BDP-S300 est en fait un lien vers le test du Samsung BD-P1400. ;)


---------------
Pas facile de trouver un pseudo pas pris. xD
n°1209
killdozer
Posté le 06-12-2007 à 12:37:35  profilanswer
 

Bonjour,
Je crois que vous faites une légère confusion dans votre encadré "SD, HD Ready, Full HD"
le HD ready 1080p n'est pas du Full HD
dans le premier cas le signal est downscalé alors qu'en full HD il est nativement en 1080p
c'est pas vraiment la même chose...
 

n°1210
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-12-2007 à 13:23:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
nous ne faisons aucune erreur. La vrai dénomination du Full HD (utilisé mais qui n'est pas une norme officielle) est le HD Ready 1080p (norme EICTA)... à ne pas confondre avec le HD Ready.
 
Donc nous répétons avec vigueur : HD Ready 1080p et Full HD c'est la même chose ;)
 
pour rappel : http://www.lesnumeriques.com/news_id-3535.html

Message cité 1 fois
Message édité par Un Num le 06-12-2007 à 13:26:57
n°1211
Un Num
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 06-12-2007 à 13:25:58  profilanswer
 

BuissonVert a écrit :

Petit problème : le lien vers le test du Sony BDP-S300 est en fait un lien vers le test du Samsung BD-P1400. ;)


 
corrigé, merci ;)

n°1212
killdozer
Posté le 06-12-2007 à 16:32:41  profilanswer
 

autant pour moi..
:jap:
mais pourquoi l'avoir appellé HD ready puisque c'est plutot franchement HD le 1080p  
:heink:
 
 
 
 

Un Num a écrit :

Bonjour,
 
nous ne faisons aucune erreur. La vrai dénomination du Full HD (utilisé mais qui n'est pas une norme officielle) est le HD Ready 1080p (norme EICTA)... à ne pas confondre avec le HD Ready.
 
Donc nous répétons avec vigueur : HD Ready 1080p et Full HD c'est la même chose ;)
 
pour rappel : http://www.lesnumeriques.com/news_id-3535.html


Message édité par killdozer le 06-12-2007 à 16:33:18
n°1213
Ninipc
Posté le 06-12-2007 à 17:04:32  profilanswer
 

Ce dossier m'interpelle.
 
Quand il est noté

Citation :

En attendant, chacun reste retranché dans son camp. Nous constatons tout de même qu’il existe un plus large panel de platines Blu-ray à la vente que de platines HD-DVD.

Alors que c'est pas vrai, mais alors du tout, je me demande si le rédacteur est pas pro-Sony en fait?
On parle aussi de PS3 par ci, PS3 par là, dans chaque fiche, genre "Prix trop proche de celui de la PS3", et elle est même pas testée!
Je parle même pas des lecteurs HD DVD, sur le marché depuis bientôt un an, pas un seul dans le comparatif!
Je trouve également très regrettable de ne pas avoir de comparatif d'upscaling sur de la source DVD, entre chaque lecteur. Un face-à-face quoi, ce qui a fait en partie la notoriété des Numériques.
 
bref je trouve ce "comparatif" très orienté et bien superficiel, je suis déçu.

n°1214
macda
Posté le 07-12-2007 à 09:11:00  profilanswer
 

Bonjour,
Juste un petit commentaire sur freebox HD toutes non pas le decodeur TNT

n°1217
titi-num
Posté le 07-12-2007 à 22:25:40  profilanswer
 

Citation :

En attendant, chacun reste retranché dans son camp. Nous constatons tout de même qu’il existe un plus large panel de platines Blu-ray à la vente que de platines HD-DVD.

 
 
C'est évident que le Blu-ray gagne des parts de marché. Il a tjs été préféré au HD-DVD depuis 2006.  
Voir les analyses marketing en milieu de page sur :
http://www.astrosurf.com/luxorion/dvd3.htm  (dernières nouvelles) avec les liens ad hoc.
 
Aussi à terme, une rumeur court que les lecteursd/enregistreurs de DVD supporteront les deux formats.


Aller à :
Ajouter une réponse