La nouvelle coqueluche des fans d'Apple est arrivée dans nos locaux : le MacBook Air. Et il faut bien reconnaître qu'il ne laisse personne indifférent. Même les plus farouches détracteurs de la marque à la pomme seront contraints de reconnaître que M. Jobs a frappé un grand coup.
 
 Une fois passé l'émerveillement : les tests. Consommation d'énergie, brillance de la dalle, chauffe, le clavier rétro-éclairé... en vidéo et les benchmarks pour évaluer la rapidité globale de la machine... dans le corps du texte.
 
 > Test du MacBook Air d'Apple

News parue sur Les Numériques

Un bel objet (criticable sur de nombreux points) tout de même ce MacBook Air...

Mon dieu...c'est quoi ces video ?
Tout d'abord, l'enveloppe utilisée pour la pub n'a pas la meme norme que celle de la video..
De plus, le coup de faire comme la pub, et dire "vous voyez on nous a menti, ca rentre pas", c'est ce que j'appelle le niveau "zero" du journalisme... et meme pas marrant. (non non je ne suis pas un pro apple, je ne possede aucun matériel de cette marque, meme pas un iPod)..
 
Je veux bien qu'on fasse de l'humour de temps en temps, mais au moins, essayez d'etre drole, là c'est du Luc Besson votre truc..

heu... si on lit le titre au 1er degré, il y a problème effectivement. J'avais bon espoir qu'on comprendrait qu'il ne s'agit que d'une ânerie, de second degré.
 
N'empêche, j'étais naïvement persuadé que l'enveloppe en question était normale. On s'est rendu compte du contraire en essayant. Rien de grave toutefois.

Aux USA la norme est aussi le A4 ?! ... pas un format à base de fraction de pouces, pieds, yards & co ?
 
 
Sinon je suis étonné de "l'effarement" systématique à propos de l'absence de lecteur optique. Il y a des ultra-portables PC qui n'ont, eux non plus, pas de lecteur optique de base.
(Peut-être est-ce parce que je me focalise sur le cas particulier des TabletPC, mais par exemple perso, les 2 portables que j'envisage n'ont pas de lecteur optique : Lenovo X61t & HP 2710p)

Bonjour,

Je viens de m'inscrire sur votre forum suite à mon visionnage de vos vidéos et à la lecture de votre "test" du MacBook Air.

Auparavant je venais très souvent lire vos tests et j'y trouvais en général des informations plutôt intéressantes.

Mais là c'est vraiment décevant, j'avais déjà cru comprendre que vous aviez beaucoup d'à priori sur les produits Apple que vous ne connaissez visiblement pas.

Par exemple quand vous parlez de l'écran brillant du MacBook Air vous affirmez que c'est "comme d'habitude chez Apple", c'est totalement faux, les écrans brillants chez Apple c'est très récent et seulement sur le MacBook et ce à cause d'une forte demande émanant des PCistes qui veulent "switcher" pour un portable Apple mais veulent avoir un écran brillant (déclaration de la bouche même de Steve Jobs, ce fait à d'ailleurs provoqué une réaction vive et hostile chez les MacUsers), pour moi un écran brillant sur les portables ça à toujours été quelque chose de "totalement PC" et là vous voir dire que c'est le contraire...

Si j'avais plus de temps je continuerais la très longue liste de vos approximations et fausses informations, je repasserais peut-être plus tard.

Si vous voulez, sérieusement, refaire la pub je dois avoir deux trois enveloppes identiques à celle utilisée, enveloppes que j'ai reçues des US et d'Asie et d'un format tout autre aux nôtres...

 
Ca n'est pas totalement faux, mais on ne le dira jamais assez : on peut faire aussi fin avec une connectique incluant le nécessaire.
 

 
Vous êtes plutôt plus tolérant que la moyenne sur ce point    
 

 
En effet 13'3 vs A4, c'était couru d'avance...
A noter toutefois que certains pc <= 12' (p2010/r100/200, x505) pouvaient déja le faire il y a de cela des lustres, si on compte en temps informatique...

Il n'arrive pas à la cheville du MBP qui ne vaut que 200€ de plus.
Au fait, vous ne parlez même pas de la deuxième batterie; vous savez, celle de secours. Donner 4 étoiles, à ça: quel gâchis!
Est-ce que Apple fournit la valise pour transporter les accessoires... parce que dans l'enveloppe, ça va pas le faire.
Et puis un lecteur externe qui coûte deux fois plus cher que les autres et qui ne fonctionne QUE sur le MBA, ne serait-ce pas prendre les clients pour des pigeons?

Comme d'habitude, car cette particularité s'est MALHEUREUSEMENT étendue sur la gamme.
 
Le brillant à cause du monde PC ? Arf ! Pitié, ne prenez pas cette excuse au pied de la lettre, car c'est faux. Dans les moniteurs LCD, le brillant est venu... et reparti, boudé, expulsé par les utilisateurs. Il persiste dans les notebooks, mais très critiqué. C'est plus histoire de coût qu'autre chose en fait. Le brillant vient masquer la faiblesse de la dalle en lui ajoutant une sensation de contraste en réalité inexistante, ou du moins supérieure à la réalité. Et dansle monde PC, on a toujours le choix entre du brillant et du mat, même si l'absence de cette caractéristique manque à mon avis cruellement.
 
Enveloppe : nous n'avions aucune intention de refaire sérieusement la pub d'Apple. Faut-il vraiment marquer en gros SECOND DEGRE à l'entrée de la vidéo ? Ou faut-il comprendre que certains Mac users manquent cruellement d'humour quand un site considéré comme PCiste les regarde. Et là, en l'occurence et pour répondre à vos craintes, le test a été co-réalisée par une "Mac useuse" pur jus. Un pur PCiste aurait profité des faiblesses techniques et ergonomiques pour rendre un pamphlet. Il ne me semble pas du tout qu'il s'agisse de ça...

Hyper bien vu le cable d'alimentation qui ne s'enfiche pas mais s'aimante!

 
 
Bonjour,  
 
Votre liste m'intéresse ! N'hésitez surtout pas à nous la fournir :-)
 
Au plaisir,  
 
Florence
 
NB : merci pour l aprécision sur l'enveloppe, nous sommes vraiment bêtes alors !

Clair.
 
C'était déjà le cas sur MacBook (j'en ai vu un de près à Noël, étant chez un pote Mackiste), et ça fait partie des deux choses géniales.
La seconde, c'est le touchpad large et capable de suivre deux doigts à la fois.

des gros raleur quand meme    il n'est pas indiqué dans la pub que ce soit une enveloppe A4 et il existe des enveloppes B4 qui mesure 250 x 353 et dans celle la il rentre ?
 
Dans tout les cas un test sympa pour un portables qui a l'air sympa aussi.
 
sympa la prise alim aimanté et le touchpad multipoint vivement un ecran tactile multipoint sur les portables  
 
Ps : à quand un test pour super glu histoire de voir si un homme tiens vraiment au plafond  

Ouais, mais  je perds la compatibilité avec mes anciennes alim Apple (ibook et PowerBook).
De plus il n'y a pas de protection, donc faire gaffe aux petits objets métalliques qui traînent (agrafes ou autre), et qui ne demandent qu'a se "coller" dans le connecteur. Il y a déjà eu des Mac qui ont brûlé à cause de ce souci.

oulah, les photos gore !

Ben moi je peux prendre le relais alors ?    
 
- Concernant l'histoire des écrans brillant chez Apple, les solutions pro (MacBookPro) laisse toujours le choix entre écran brillant ou normal.
 
- Contrairement à ce que vous écrivez, la version 1,8GHz n'est pas dépendante du disque SSD (et inversement).
Par le biais des options (en BTO), il est tout à fait possible de prendre la version 1,8GHz (+270€) sans disque SSD ou disque SSD avec le 1,6GHz (+899€).
 
 
- A mon sens, vous oubliez quelques points assez importants :
1/ La batterie est inamovible pas plus que la Ram et d'ailleurs, la machine n'est pas prévu pour être démontée par l'utilisateur.
 
2/ Vous faites l'impasse sur le rétro éclairage par led (généralisé à toute la gamme) en grande partie responsable de la faible consommation, de l'autonomie constatée et de sa qualité d'affichage...

Ah ? Bon, ben tu aurais ne serais-ce qu'un seul exemple à nous proposer ?    

Il n'y a pas besoin de chercher longtemps pour trouver plus fin avec plus de connectique.
Le Sharp Actius MM10 ne fais que 1,4 CM d'épaisseur et embarque le double de ports USB.
Ben oui, il ne faut pas croire ce que dit le mégalo mr Jobs. Quand il dit le MBA est le notebook le plus fin du monde, il faut comprendre seulement, le Mac le plus fin du monde.

Rédacteurs Les numériques félécitations pour ce très bon test !  
 
Malgré de nombreux raleurs qui ont laissé des commentaires négatifs sur votre test, j'ai été au contraire étonné de sa qualité : vous ne vous êtes pas attardé à tout ses défauts car comme vous le dites dans le test "on en a déja assez parlé" mais vous avez su proposer des vidéos et des explications très intéressantes comme pour vérifier la qualité de l'écran, de l'autonomie ou encore la chauffe de l'appareil.
 
Vous ne vous êtes pas attardé sur les performances de la machine car comme trop de gens l'oublie ce n'est pas une bête de compèt, c'est juste fait pour emporter partout et assez puissant pour tout ce qu'on a le plus besoin ( surf,musique,vidéo,mail...)les choses de tout les jours, les choses agréables a avoir avec soi en déplacement.
 
Par contre vous vous êtes attardés sur l'ergonomie, sur la beauté et les dimensions de la machine en avouant que malgré que vous êtes pcistes cela vous impressionne.
 
Moi je dis chapeau ! Car contrairement a beaucoup de gens vous avez compris la vrai utilité d'une telle machine et le public à qui elle est destinée.
 
Merci pour ce très bon test et je reste persuadé qu'apple nous a créé là un bel ordi portable et pourtant je suis pciste

Bien sûr.... en fait, même mon téléphone portable est encore plus fin. Soyons sérieux et comparons ce qui est comparable...
Bon le Sharp, il a 2 port USB, c'est bien et sinon c'est quoi sa taille d'écran ? 13,3" ? et sa résolution native ?
Et son disque dur ? Sa ram ? son processeur ? sa norme WiFi ?
Et pour finir... son prix ? Soyons, sérieux, ces 2 machines n'ont rien en commun.

Mais je suis très sérieux. Quand Je vois les pubs de mr Jobs sur lesquelles est écrit en gros que le MBA est l'ordinateur le plus fin du monde; c'est simplement de la publicité mensongère. Bref, il y a longtemps que Sony fait des ultra-portables presque aussi fins avec tout ce qu'il faut dessus. Lenovo avec sont X300 est bien placé aussi; 3mm d'épaisseur de plus, mais un lecteur de DVD, 3 ports USB, 1 Ethernet etc. pour un poids similaire, et avec une batterie interchangeable.
Que vas-tu me dire??? Qu'il n'a pas une pomme sur le capot?

Pas du tout, heureusement on a le choix, faites le votre ! Mais quand on parle de comparer, on compare le comparable et dans ce cas précis, je ne vois pas où est le mensonge.

 
Je donnais des exemples trois lignes plus bas que la phrase que tu as cité. Ça avait également déjà été discuté sur le forum.
 
Je vais donc reprendre pour exemple le toshiba r100, assez proche du mackbook air en terme de format :  
 
- 12" (pas plus handicapant à utiliser qu'un 13"3 donc)
- épaisseur max : 19.8mm (vs 19.4mm) : tu conviendras que le "presque" accolé à "aussi fin" n'est pas usurpé.  
J'ajouterai que les "4mm au plus fin" du mba, ils ne sont pas tenus bien longtemps, donc ce critère ne peut pas vraiment rentrer en ligne de compte. Et si on se la joue à l'épaisseur moyenne, pas sur que le mba soit plus fin que le x505.
- Enfin, la connectique : 2 usb, 1 ethernet, 1 rj-11, 1 pcmcia et même un lecteur sd.
 
cqfd?    
 
Pour finir, sans vouloir te paraphraser, ni tirer encore un peu plus sur l'ambulance, il est clair que la batterie inamovible, c'est vraiment un truc qui mérite de figurer en gras et en rouge dans les points négatifs.
 
Une MAJ de l'article à ce propros ne serait sans doute pas de trop...
 
 

10% de surface d'affichage en plus, ce n'est pas rien à mes yeux, sans parler de la résolution native de la dalle. D'entrée de jeu, le comparatif est faussé, et puis finalement, il est plus épais ton r100 si je te lis bien non ?
Le r100 à 4 ans ! Il est en terme de performance à des années lumières du MBA. Encore une fois, comparons le comparable.
Un iPhone embarque sans doute autant de puissance aujourd'hui que le R100 à son époque ! on compare les tailles ?
 
 

Je ne te suis pas. Alors, le MBA, il est plus fin ou il ne l'est pas ? Ce sont des chiffres, des mesures, ça me parait difficilement discutable. Soit il existe un portable équivalent en taille et puissance (donc en gamme) qui soit plus fin, soit il n'existe pas. Il n'y a pas d'à peu près. Soit cet argument purement marketing dont tout le monde se fout royalement est un mensonge, soit il ne l'est pas.
 
 
 

Et moins de 2h d'autonomie...
Et si on finissait par parler du prix de ce R100 à l'époque ? 2600€ HT avec seulement 256Mo de RAM. CQFD?

 
 
   
Comme tu le dis si bien comparons ce qui est comparable.  
Ca part vraiment dans tous les sens la, tu as fait totalement abstration de mon post de départ pour partir en croisade...
Je ne relevrai donc pas les arguments du style "2600€ HT avec seulement 256Mo de RAM" et consorts, qui ont au moins eu le mérite de bien me faire rigoler.
Si tu veux, on revient dans 5 ans, et on comparera les specs du mba avec un portable fraichement sorti.  
 
Ma remarque portait donc uniquement sur le fait que je vois souvent écrit dans les tests ou articles portant sur le mba, que c'est l'épaisseur de la machine qui impose cette connectique réduite.  
Alors en effet, une telle épaisseur impose certains sacrifices, mais pour ce qui est de la connectique, je le répête, ce n'est pas elle qui impose une telle carence.
 
Donc oui, le r100 est comparable au mba en terme de format. Ce sont deux portables équipés de clavier plein format ( inutile de brandir un iphone  ), et l'épaisseur est franchement plus que proche.
 
Pourtant, cet ancêtre embarque une connectique honnête.
 
Donc oui, cqfd eu égard à la remarque initiale  

Il n'est pas question de croisade, mais de demander des preuves sur certaines affirmations (Celles de Davis en particulier).
 
 

Alors on sera 2 parce que moi aussi ça m'a bien fait rigoler de l'écrire. Quand on pense que l'argument principal des détracteurs d'Apple est le prix, ce genre d'exemple prête à sourire.
 
 

Si tu veux et j'aurais la même remarque qu'aujourd'hui : comparons le comparable. Un ordinateur de même taille et de même puissance, conditions que le r100 ne remplit ni sur l'un ni sur l'autre.
 

Personnelement, il n'y a qu'ici que j'ai pu lire une telle chose mais je suis d'accord avec toi, rien n'empecherait techniquement d'en avoir (un peu) plus. Mon sentiment c'est que c'est pour des raisons purement esthétique. N'oublions pas que le design chez Apple rentre pour une part énorme dans l'élaboration d'une machine, et quand on parle de design, on ne parle pas que de l'aspect extérieur mais aussi intérieur, il n'y a qu'à ouvrir les entrailles d'un MacPro pour s'en persuader.
 
 
 

Non. L'un est un 12" l'autre un 13,3". Le form factor de base est différent.
 
 

Proche ne veut pas dire plus petit. CQFD.
 

Pour l'époque oui.  
Apple vend plus qu'une énième machine, ils vendent un nouveau concept :le total nomadisme. Ils partent du principe que le WiFi est désormais suffisement rapide, suffisement répandu pour qu'il n'y ait (au quotidien) pas besoin d'y brancher autre chose qu'un cable secteur pour le recharger. Ce n'est pas une machine faite pour tout le monde, ce n'est certainement pas une machine concu pour une utilisation de bureau. Les acquéreurs seront très certainement déjà propriétaire d'une autre machine, une vraie, le MBA est une machine de voyage, son utilisation est purement nomade. On a le droit de ne pas y adhérer (je ne suis pas fan personnellement). Mais a quoi bon critiquer une machine qui n'a pas ce pour quoi elle n'a pas été conçu ? Est ce que parce qu'une machine ne nous convient pas, cela en fait une mauvaise machine ?
L'avenir nous dira si Apple a eut raison ou pas.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre! Apple n'a rien inventé sur ce coup, ils ont juste rattrapé le retard qu'ils avaient pris depuis de nombreuses années. Dois-je rappeler que le concept de l'ultra-portable existe depuis un bail, et que, bizarrement Apple n'en proposait pas.
Apple a une fois encore fait plus pour la promotion de son produit que pour son développement; en fait, ils ont juste redessiné la coque du Lorado, ou celle du Metro qui a été présenté en 2007.

Je ne te le fais pas dire. C'est un peu l'hopital qui se fout de la charité.
 

Tu as raison, ce n'est nouveau que chez Apple et si tu trouves bizarre qu'ils n'en aient pas proposé avant, c'est peut-être parce qu'ils se doutaient bien qu'une machine comme le R100 à près de  3200€ n'avait aucune chance de se vendre.  
 
 

Oh, les vilains copieurs ! Ils ont pris des concepts d'Intel et ont mis une pomme dessus, c'est bien ce que tu veux dire ?
D'ailleurs tu as raison, c'est incroyable la ressemblance qu'il peut y avoir, tu crois que Intel va leur faire un procès ?
Mais sinon dis moi c'est quoi un concept : c'est machine qu'on fabrique et qu'on vend ? Ben non, un concept c'est juste du rien.
Bon et la prochaine étape pour toi c'est quoi ? Un dessin griffonné sur un bout de papier ?
Tu n'aimes pas Apple, je crois qu'on a tous bien compris, tu peux arrêter là.

Je crois qu'on a bien compris les opinions des deux parties. Si on pouvait en rester là, ça serait bien aussi

Tu as tout à fait raison.    
Mais j'attend toujours la réaction de Florence qui semblait ravi à l'idée d'avoir une liste sur les petites erreurs et oublis. A moins que sa réponse n'était qu'ironie ? Ce serait dommage.

Florence répondra un peu plus tard : elle couvre le CeBIT en ce début de semaine

Voici une petite liste d 'éléments non relatés dans cette présentation du MBA. Je prends bien le soin de dire présentation, car il est évident que vu les carences (volontaires ou pas), ce n'est pas un test et encore moins un essai.
Néanmoins, les numériques ont donné une note, et une note est une note.
La liste des éléments qui ne sont pas abordés:
 
1- Pas de possibilité de batterie de secours, donc à oublier les DVDs dans le train etc. (pourtant regarder les films en itinérant est une qualité citée par les numériques).
2- Autonomie correcte, mais l' alimentation est peu performante (4,5/5h de charge MBA en marche). Vu le point 1, c'est très ennuyant.
3- Impossibilité d'installer un système tiers sans SuperDrive maison (89€ + sacoche). SuperDrive qui ne fonctionnera même pas sur les autres ordis de la marque.
4- L'installation d' OSX et très lente en WiFi, sa maintenance même en USB est lente aussi (sur Mac, le débit USB est 2x plus lent qu'en FireWire).
5- HD ou SSD de faible capacité (au mieux 80Go) Pour installer Vista, il en faut un bon quart. Il me faudrait 3 MBA pour rentrer ma bibliothèque Itunes...
6- Son mono inaudible en milieux un peu bruyants.
7 - Prise audio inadaptée (cause en retrait) à de nombreux périphériques, de l'aveu même d'Apple.
8- Tant que j' y suis, je continue avec les "aveux" d'Apple. WiFi poussif lorsque le MBA est fermé avec un écran externe relié, pour cause d'interférences.
9- Soucis de gestion Bluetooth dès que des périphériques sont branchés. Ils occasionnent une baisse des débits entre le MBA et les bornes Airport. Dur dur pour "un tout WiFi"
10- La finition n'est pas toujours au rendez-vous selon certain utilisateurs. Le joint qui est censé faire l'étanchéité à la poussière entre le couvercle et la base, laisse des jours. Certains MBA seraient bancals; leurs pieds ne toucheraient pas tous le support plat sur lequel ils sont posés. Il faudrait détordre les MBA. 1700€; ça fait cher la serpillière (je n'ai pas pu m'en empêcher, excusez-moi).
 
Je pourrais certainement encore allonger la liste.
Une petite remarque sur les benchmarks faits avec Xbbench:  Xbench n'a pas la réputation de donner des résultats fiables; je dirais même qu' ils sont farfelus. Je sais que les softs de benchs sur Mac ne courent pas les rue, mais celui-là, il vaut mieux s'en passer.
En ce qui concerne les températures, pourquoi sont-elle prises sur des ordis qui n'ont aucune charge? Pourquoi ne pas les prendre lorsque les processeurs sont en pleine charge? Rien sur le bruit des ventilos?
Enfin, et j'arrêterai là aujourd'hui: Est-il prévu que les numérique fasse un véritable essai du MBA?

La vidéo des numériques sur l'enveloppe ainsi que les mentions "la pub ment" et "on nous aurait menti" ne sont pas très drôle à mon goût, vu que l'enveloppe utilisée est une A4 dont le format diffère des enveloppes américaines.

Ajouté dans l'article :
 
Une liste de défauts jugés rédhibitoires par Davis, sur le forum et un lien vers le topic : http://www.legrandforum.com/avis/A [...] .htm#t4251
 
il faut manifestement préciser pour une minorité, mais très choquée, que cette vidéo est à prendre au dixième degré... : sous la vidéo de l'enveloppe

Bonjour,
 
Bon je veut pas entrer la polémique car je pense que chacun prendra soin de bien étudier la machine avant d'acheter une machine aussi atypique que le MBA.
 
Je tiens à rétablir une vérité : Apple a déjà essayé de faire un "ultra portable" ou du moins un petit format avec le Powerbook (Alubook) G4 12". Bon certes il est lourd et épais mais bon à l'époque je le trouvai bien et complet (et bien placé en prix). Personnellement j'attendais avec impatience un remplaçant à ce brave PB 12" donc une machine petite à connectique complète et bonnes performances (les performances sont dans le MBP 15" et l'encombrement dans le MB)
 
Bye