Vous vous souvenez peut-être de cette actualité de notre visite au CeBIT, annonçant un micro-portable 10 pouces chez Medion.
 
 
 On en sait désormais un peu plus sur cet appareil, à commencer par son nom de baptême : Akoya Mini E1210.
 
 Il utilisera la plate-forme Intel Atom, gage de consommation réduite. L'écran est un 10,2 pouces, mais nous n'en connaissons pas la définition exacte -- souvent critique sur les appareils de ce type.
 
 La connectique comprendra l'essentiel : 3 prises USB, deux jack audio (sortie casque et entrée micro), un port VGA et un prise Ethernet. Le Wi-Fi sera bien entendu de la partie, et l'appareil intègrera une webcam.
 
 Medion n'indique pas la capacité du disque dur de son ordinateur. Tout juste sait-on qu'il sera «standard». Quand à la mémoire, elle devrait atteindre 1 Go, ce qui devrait s'avérer confortable pour les applications utilisées sur ce type de machine.
 
 Le prix de l'ensemble devrait être de «moins de 400 euros», ce qui peut paraître paradoxalement un peu élevé : la barre psychologique a été fixée par Asus à 300 euros et, même s'il dispose d'un écran bien plus grand (10 pouces contre 7), l'Akoya Mini E1210 fait l'impasse sur certains périphériques intéressants, comme le lecteur de cartes.
 
 Medion n'a pas précisé quel système d'exploitation serait utilisé. Actuellement, la lutte est lancée entre Linux et Windows XP, dont Microsoft a récemment prolongé l'existence jusqu'au 30 juin 2010, spécialement pour ces ordinateurs à bas prix. La présence de l'OS de Redmond pourrait être un élement d'explication du prix : les ultra-portable déjà équipés de celui-ci, comme le Packard-Bell XS10, sont en effet annoncés plus chers que les modèles Linux.
 
  Outre le modèle bicolore blanc/noir que nous avions rencontré au CeBIT, Medion a également annoncé un coloris plus «café-crème».
 À la rédaction, certains aiment, d'autres non.
 Dernier point, la disponibilité. Initialement annoncé pour la fin de l'année, l'Akoya E1210 devrait en fait faire son apparition dans le courant de l'été.
 
 Une fausse bonne idée ?
 
 Bien entendu, la première réaction face à la généralisation de ces modèles abordables est enthousiaste. Pour les tâches courantes -- courriel, navigation web, traitement de texte, etc --, personne n'a besoin d'un processeur surpuissant.
 
 Néanmoins, on commence à s'interroger sur le modèle de vie que représentent ces ultra-portables. En effet, un investissement de 800 ou 1000 euros était fait pour durer : on n'achète pas un ordinateur complet tous les ans. À l'inverse, avec des modèles vendus à moins de 400, voire 300 euros, le cycle de vie va se raccourcir.
 
 Il ne s'agit pas de dire que ces appareils manquent de fiabilité, même si certains incidents survenus sur des OLPC Xo ne rassurent pas. Selon toute probabilité, ils devraient avoir à peu près la même espérance de vie que les ordinateurs «normaux».
 
 C'est en fait la légèreté même de l'investissement qui est en cause : on hésite à dépenser 800 euros pour gagner un peu de vitesse ici, un peu de confort là. En revanche, lorsqu'il s'agit de «sortir» 300 euros pour gagner trois pouces d'écran ou tripler l'espace disque disponible, les choses changent. C'est un gros gain de confort pour un coût modéré, et l'on peut pronostiquer sans gros risque d'erreur que la plupart des Eee PC déjà vendus seront remplacés d'ici l'an prochain.
 
 Comme, par ailleurs, les fabricants tentent de réduire au maximum les coûts de fabrication de ces modèles, on va voir se multiplier les simples soudures pour économiser une prise...
 
 Vous voyez où nous voulons en venir : ces ultra-portables à bas prix risquent de faire exploser nos poubelles, tout en s'avérant in fine plus difficiles à retraiter que les modèles classiques. Les constructeurs, prompts à communiquer sur les progrès environnementaux de leurs produits-phares, sont curieusement muets sur le coût écologique des modèles à 300 euros...
 
 Sans vouloir être alarmiste, il y a là de quoi inciter à une certaine méfiance.
 
 > Notre test de l'Asus Eee PC 7 pouces

News parue sur Les Numériques

Jolie la nouvelle coque !

D'un autre côté, les portable à 500€ sont là depuis longtemps.
 
Et pour ce qui est de l'impact environnemental, il faut aller un peu plus loin dans la réflexion que de comparer prix/nombre de machines.
 
Les portables à 500€ (eh oui, vous les avez oublié, il est vrai que ça fait un peu tache dans l'argumentation qui ne tient plus vraiment aussi bien la route), voire ceux à 800€ ou 1000€, c'est entre 2,5 et 4,5kg de composants à recycler.
 
Un eeePC = 1kg de déchets
Un portable standard = 3kg de déchets (mais dans la zone des bas prix, c'est plus souvent 4kg)
 
Sans aller plus loin, pour la moitié du prix, on n'a qu'un tiers de l'impact d'un portable standard. Un portable jeté au bout de 3 ans, c'est plus qu'un eeePC jeté au bout de deux ans (la plupart des portables lachent au bout de 3 ans, et vu le poids et la conception de l'eeePC, il sera sans doute beaucoup plus solide que tous les autres portables, Thinkpads exceptés, mais je mets deux ans de durée de vie dans le cas d'une analyse bourrée d'a prioris).
 
D'autant que les portables standard, une fois remplacés, sont peu recyclés, vu qu'ils sont lourds et bruyants (et, pour le cas des portables à 500€, lents). Une machine comme l'eeePC se revend/donne sans problème, vu qu'elle restera toujours très confortable à utiliser (silence/poids), et sera toujours utile sous la main, quitte à la donner à ses enfants (un portable de 3kg, ça ne le fait pas trop). Il ne s'agit pas ici d'un téléphone portable (le prix entre en jeu dans le renouvellement, mais aussi le fait qu'au bout d'un an ou deux la plupart des modèles ne sont plus utilisables - pannes, chocs, batterie soudée).
 
Sans parler, bien entendu, des économies d'énergie par rapport à un portable traditionnel, autant sur l'utilisation que lors de la fabrication (moins de matières premières à transporter).
 
"Sans vouloir être alarmiste", il faudrait peut être forcer les constructeurs à ne vendre que des eeePC , voire à proscrire Vista au profit de XP ou Linux, comme sur les eeePC.
 
Mais bien sûr, on se pose généralement des questions face à la nouveauté (réflexe habituel), pas par rapport à des objets avec lequel on est déjà familier.

Et l'autre avantage environnemental, c'est que ces machines sont produites à l'identique en grand nombre, ce qui assure un remplacement facile des pièces défectueuses, voire une vampirisation d'un modèle en panne pour prolonger la vie d'autres modèles. Une chose impossible à faire avec les portables traditionnels - les constructeurs fixent des prix prohibitifs pour les pièces détachées, afin de pousser au remplacement. Ceci sera impossible avec l'eeePC, puisque déjà d'autres constructeurs proposent des pièces de remplacement.
 
Quand à l'éventualité que des rares utilisateurs jettent des machines pleinement fonctionnelles à la casse, il ne faut pas trop s'inquiéter - il y aura toujours quelqu'un pour les récupérer, même avec de légères pannes, ce qui mettra l'eeePC à portée de toutes les bourses (0€ c'est imbattable). Sans compter que si on le ramène au magasin, celui-ci n'aura qu'à le revendre en occasion, vu la robustesse de ces machines.

Faut arrêter 2 secondes les mises en garde de principe, un peu idiotes.
 
Personne ne s'est imaginé qu'un portable à 300€ allait être pérenne, ni dans la puissance, ni dans l'évolutivité, ni dans la solidité. Ou alors, la personne est trop c...... et ne vient de toutes façons pas sur lesnumeriques.com    
 
Une machine comme l'EEE ou toutes celles qui vont suivre ont les rôles qu'on leur a attribué dès le départ : une machine nomade pratique, un outil pour les enfants ou les personnes âgées, ou un joujou pour bidouilleurs !
 
Personnellement, je pense en acheter un pour ma fille de 6 ans. D'ailleurs, je ne remercie pas l'abruti du service marketing qui a décrété que la France ne méritait que les modèles blancs et noirs....
 
Et je me dis que si je dois mettre 300€ par an (et changer tous les ans me parait quand même un peu exagéré !!!) c'est assez raisonnable et ça ne fait pas plus qu'un portable "digne de ce nom" à 1000€ tous les 3 ans.....

On ne dit pas qu'il faudra changer tous les ans parce qu'ils ne tiennent pas, au contraire (certains confrères se sont même amusés à faire des crash-tests d'Eee PC, avec succès).
Mais le fait est que beaucoup vont renouveler ces machines très rapidement, parce que les progrès seront plus sensibles sur ces configurations très basiques que sur des modèles plus performants à la base, et parce que l'investissement pour les remplacer sera beaucoup plus faible.
Si l'on me dit que les acheteurs d'Eee PC vont les conserver jusqu'à la panne, je veux bien pronostiquer un cycle de trois-quatre ans. Mais je n'y crois pas.
 
Par ailleurs, le remplacement de pièces défectueuses n'est pas forcément possible, selon la façon dont est construit l'appareil. Or, des prises et des slots, ça coûte plus cher que des soudures. Nous épinglons régulièrement Apple pour les batteries solidement soudées aux iPods, ce n'est pas pour passer sous silence la possibilité (je n'ai pas personnellement démonté un PC pour vérifier que tout était bien démontable) de voir ces pratiques se généraliser sous prétexte de limitation de prix.
 
Surtout quand un constructeur nous laisse entendre officieusement qu'il n'a pas étudié les questions du recyclage ou de l'élimination des matériaux toxiques, délaissées au profit de la diminution des coûts.

Je crois que les PC portables sont tout de même loin du modèle des téléphones mobiles.. le cycle est encore plus faible et leur nombre est gigantesque.
Sinon ca existe des extensions de garantie pour ces modèles ? Sinon ca veut tout dire quant à leur fiabilité dans le temps.

Une personne qui remplace son eeePC au bout d'un an ne va pas jeter l'ancien à la poubelle non plus, il faut un peu de sérieux.
 
Ces machines seront données ou revendues, mais au final le cycle d'utilisation reste le même. Une machine achetée aujourd'hui continuera de fonctionner dans 3 ou 4 ans (voire plus).
 
De plus, certaines personnes changent leur PC sous Windows parce qu'elles le trouvent de plus en plus lent (sans imaginer qu'il suffit de formater/réinstaller). Avec un plus grande partie des eeePC sous Linux (par rapport aux portables traditionnels) ça élimine ce risque - au bout d'un ou deux ans, la machine sera toujours aussi rapide (ou aussi lente, suivant le point de vue).
 
Quant au remplacement de pièces défectueuses, même si le processeur est soudé ce n'est généralement pas la pièce qui lache. Le reste n'est pas plus dur à remplacer que sur un portable traditionnel (à part pour le hd, mais avec un sdd on devrait avoir une durée de vie au moins supérieure, et là encore ce n'est pas le hd qui tend à lacher).
 
Sur un portable, ce qu'il faut remplacer, c'est le plus souvent la batterie, la carte mère ou l'écran (et l'adaptateur secteur). Or c'est encore plus simple à faire sur les eeePC (machine petite, plus légère, plus facile à manipuler). Alors que sur les portables traditionnels à part pour la batterie les autres pièces sont en pratique irremplaçables car vendues trop chères par le constructeur, ici avec la diffusion de masse de modèles identiques il est facile de récupérer des pièces à droite à gauche (sans parler de pièces neuves provenant de tierce parties). J'ai déjà eu plusieurs portables avec des réparations à faire, et pour ne citer qu'un example certains portables Dell ont une fiche d'adaptateur popriétaire. Quand le mien est tombé en panne, j'ai écrit à Dell pour le remplacer, mais comme ils ne le font plus ils m'ont conseillé de jeter mon portable parfaitement fonctionnel et d'en racheter un autre.
 
Le principal problème reste effectivement la question des matériaux toxiques, et là c'est bien d'interpeller Asus et d'en parler à chaque article, mais ce problème se pose pour d'autres produits de la marque. Il reste juste à espérer que l'Union Européenne fasse son travail de son côté (on rêve un peu, mais bon).

francois_p pour la garantie, avec une garantie 2 ans on est déjà à des années lumières des portables à bas coût garantis 3 mois ou 1 an (même sur des modèles à 700€, 4 kg jetés dans la nature au bout de 3 mois c'est sympa). Les extensions de garantie se feront certainement dans certaines enseignes (Darty), mais avec un seul ventilo, aucune autre pièce mobile (toujours pour l'eeePC), la légèreté et la compacité (meilleure rigidité), un eeePC devrait être dur à faire tomber en panne, et j'imagine que l'extension de garantie Darty sera plus chère que l'achat neuf d'une carte mère ou d'un écran de remplacement, si tant est que cela soit nécessaire un jour (démonter et remonter un portable, c'est étonnamment simple et facile, c'est devenu aussi simple que de remplacer un élément d'un desktop).
 
En moyenne, les portables même de bonne qualité commencent à lacher au bout de 3 ans (Thinkpads exceptés). Ici, avec 2 ans de garantie sans surcoût on est dans une fourchette comparable, mais par sa conception la machine devrait être plus robuste que les portables traditionnels.

je suis en train de faire un forum dédié a l'Akoya
 akoya.eletronicsboard.com
Merci

Ah, le succès de l'EeePc n'a pas donné des idées qu'aux constructeurs Bonne chance, attention eee-pc.fr, la concurrence arrive