Notre confrère Tom's Guide publie aujourd'hui son analyse des consoles de jeux :
 
 PS3, Xbox 360, Wii? Et pourquoi pas une console portable? Noël est une période particulièrement propice pour l'achat d'une console. Cette année, les principaux acteurs du jeux vidéo ont sorti la grosse artillerie pour faire pencher la balance de leur côté. Tom's Guide vous aide à faire la différence et vous propose, en plus d’une revue détaillé des consoles, un choix de jeux pour chacune. Car l'achat d'une plate-forme est indissociable de celui de ses jeux.
 
 > Lire les meilleures consoles sur Tom's Guide

News parue sur Les Numériques

Pffff ils se mouillent vraiment pas ! Pour eux les 5 consoles ont leur utilité ! Voyons soyons un peu sérieux, la PS3 n'est qu'un gadget, c'est un gouffre à fric : les jeux y sont pitoyables, soit buggés (Assassins Creed) soit uniquement basés sur les graphismes, avec un gameplay minable (l'espèce de jeux de course-cross merdique façon "menace fantôme", Gran Turismo et j'en passe). La console est chère, les jeux sont chers, non ludiques et buggés, et encore quand il y en a car leur catalogue est désespérément vide. Ceux qui achètent une play3 le font pour la frime, ceux qui achètent une xbox360 ou une wii le font pour jouer.

La PS3 c'est un lecteur HD qui peut également faire office de console de jeux

Ouais et du coup c'est un lecteur bluray trop cher. On va pas tarder à en voir à des bons à 200 € si c'est pas déjà fait.

De salon tu parles ? Car pour l'heure faut encore compter 400 euros... Donc bon à la limite ca vaut encore le coup

Oui de salon. Les lecteurs DVDs ont baissé de prix à une vitesse incroyable, un jour je les croyais à 100 €, un autre jour j'en voyais à 30. M'étonnerait pas que ça en prenne la même voie d'ici noël prochain ou avant.

Non, mais, c'est n'importe quoi !
D'ailleurs, je me demande si ce post n'est pas qu'un gros troll...
 
Allez, je prends 5mn pour répondre. Pour commencer, je ne comparerai que Xbox 360 et PS3, la Wii n'étant pas une console HD ni, potentiellement, un Media Center, elle ne boxe pas dans la même catégorie.
 
1- Les jeux ne sont certainement pas plus chers que sur 360 (sur Fnac.com, côté xbox 360 et côté PS3).
2- Le catalogue de jeux est forcément plus maigre que sur 360 puisque la PS3 a à peine 1 an.
4- Une bonne partie des jeux que tu dois assimiler comme minables se trouvent être des blockbusters vidéoludiques multi-plateformes (FIFA, PES, CoD 4, NFS Pro Street, Guitar Hero III, etc).
3- Equipe une Xbox 360 d'un lecteur HD DVD et tu verras que celle-ci se trouvera à un tarif supérieur à celui d'une PS3 (Core System + HD DVD = 279 + 179 = 458€). Et encore, à ce tarif-là, on n'a clairement pas le même niveau d'équipement (l'idéal serait de partir d'une version Elite). Donc le prix élevé de la PS3 est à relativiser.
4- La PS3 est à la fois un Media Center, une console de jeux, une excellente platine DVD (upscale 1080p) et une excellente platine Blu-Ray.
5- Le jeu en ligne ne vient pas s'ajouter aux frais initiaux de la console.

lol si tu veux vraiment argumenter sur la PS3, sors-moi des exemples de bons jeux. Il n'y a pas que l'âge de la console, il est bien plus difficile de développer des jeux pour la PS3 que pour la Xbox360 (le flop Assassin... en est un bon exemple, bel exemple que de sortir un jeu qui plante sur console lol). Microsoft a fait beaucoup d'efforts pour faciliter le travail des développeurs, sony non.

Personnellement, quand je vois les titres + jouabilité sur console, je préfère encore et toujours (depuis la Megadrive en fait) rester sur PC. Par contre j'ai une Wii et une DS car elles permettent d'avoir réellement un divertissement fun qu'on ne retrouve sur aucun autre support.
 
C'est un peu HS, mais j'avais envie de le dire

Bah c'est pas HS ça montre que ceux qui ont envie de jouer se tournent en priorité vers la Wii =)

Excuse-moi de te le dire mais tu dis vraiment n'importe quoi, et je n'ai pas particulièrement envie de mettre "lol" au début de mon post, parce que te lire est plus affligeant qu'amusant...
 
1- Sony a toujours eu conscience de la nouveauté et de la difficulté que représentait la maîtrise de l'architecture du Cell. C'est pourquoi, très tôt, ils ont aidé le monde du Logiciel Libre à développer une solution Linux pour le Cell. Par ailleurs, on ne va quand même pas leur reprocher de chercher à innover en proposant du nouveau matériel. Il est certain que, de son côté, le travail de Microsoft a été simplifié puisque s'appuyant sur une architecture déjà connue de PowerPC, même si évoluée en multi-core. IBM a déjà commencé à faire des efforts, et Sony aussi.
 
2- Ensuite, tu parle de "flop" pour Assasin's Creed alors que le jeu fait un carton sur PS3, malgré ces "bugs", comme tu le suggère. D'ailleurs va voir sur Amazon.fr, le jeu d'Ubisoft est classé en 1ère position du top de ventes des jeux PS3 et en 39ème position du top jeux-vidéos d'Amazon, contrairement à la version Xbox 360, même pas comprise dans le top 100 puisque classée en 108ème position (rubrique Détails sur le produit dans la page).
 
3- Bien sûr qu'il existe de bons jeux sur PS3 : Uncharted, Ratchet & Clank, Warhawk, Heavenly Sword, GRAW 2, The Darkness, NBA 2K8, Tekken 5, CMR Dirt, Ninja Gaiden Sigma, etc.

Oh un fanatique. Et depuis quand un jeu qui se vend bien est un bon jeu ? Peut-être que les acheteurs X-box avaient autre chose à se mettre sous la dent et n'ont pas été hypnotisés par la pub minable du jeu version PS3 sur fond de musique du générique de Dr House.  

Pas forcément un fanatique. On pourrait dire aussi que tu es pro-Xbox. Chacun a ses arguments qui se tiennent +/- !
 
Au passage : le top des ventes c'est une chose mais qui ne donne pas forcément des résultats probants. Crysis par exemple, d'une manière générale les avis sont très bon : il s'agit d'un exellent jeu. Pourtant il se vend mal. Je crois qu'il faudrait analyser le top téléchargement sur certains sites ou réseaux

Juste pour préciser : je n'ai aucune console. J'ai juste un PC. Je parle d'expériences avec des potes. Celui qui a une PS3 l'utilise plus pour les bluray afin de frimer avec son écran plasma, et le jeu sur lequel il s'amuse le plus est un jeu de canards dans l'eau, téléchargé sur le truc sony pour 2€, les autres jeux l'emmerdent plus qu'autre chose, à juste titre les ayant testés moi-même. Pour la Xbox 360, c'est vraiment pour jouer avec de vrais jeux et pas uniquement pour la HD. Quant à la wii, c'est surtout la console pour tout le monde, y compris ceux qui n'y connaissent rien. Intuitif et ludique.

 
2 - En même temps on parle d'un achat pour Noël 2007, pas pour Noël 2008.
 
3 - Tout dépend de ce qu'on cherche.  La 360 comme la PS3 sont d'exécrables lecteurs HD.   Enfin ... disons passables si on est sourd (surtout l'ancienne 360).  Ou qu'on écoute à un volume à s'éclater les tympans. (Ce qui reviens très vite au cas premier).  Question temps d'accès et vitesse de lecture, la lenteur du blu-ray n'est plus un secret pour personne (C'est d'ailleurs souvent un des points négatifs mis en avant dans les jeux multi-plateformes : temps de chargement plus longs sur PS3.)  Après bien sûr, tout dépend de la sensibilité de chacun.
 
4 - La 360 est un media center, une console de jeu, une platine dvd et, moyennant extension, une platine HD-DVD.  Je n'oserait pas utiliser de qualificatif positif dans les fonctions media center (regroupant à la base les lectures DVD/HD-DVD) que ce soit pour la 360 ou la PS3 (je me suis déjà expliqué plus haut)
 
5 - En même temps les services ne sont pas comparables. ( Faire passer "connection internet disponible" pour un concurrent du XBox Live ... ce n'est clairement pas la même catégorie. )
Si un jour Sony ajoute une interface centralisée pour la messagerie et les communications de toutes les applications/jeux tournant dessus, on verra le prix qu'ils feront payer. (Ce ne sont pas des timides de ce coté)
 
 
Les "guerres" de console étaient et seront toujours futiles.   Tout ce qui compte c'est "qu'est ce que je veux comme jeux" et pour les multi-plateformes "où est-ce qu'ils tournent le mieux/où est ce qu'il y a le plus de fonctionnalités".
 
J'ai une NES, une SNES, une Dreamcast (JP), une PS1, trois PS2, deux XBox (une pour Fable US et Kotor2 US, l'autre pour l'Europe ... une Japonaise serait superflue), une 360 ... et pour le moment rien ne me pousse à acheter une PS3 (mon coté geek, peut-être, mais je tiens bon).   Si "Little big planet" est excellent ... qui sait ?

Ah ! Enfin une véritable argumentation avec des critiques un peu plus développées que le simple fait de dire que c'est "une pompe à fric pour frimeur".
 
Maintenant, ça devient plus intéressant.
Et je ne suis pas contre cet avis. D'ailleurs comme l'a précédemment dit KisKool : "la PS3 c'est un lecteur HD qui peut également faire office de console de jeux"
Mais le simple fait que le catalogue de bons jeux soit moins important n'en fait pas pour autant une console inférieure à la 360, selon moi.
 

Et alors ?
La console existera bien toujours en 2008. Il me semble qu'elle est faite pour durer un certain temps. A 400€, il ne s'agit plus d'un achat compulsif à court terme. Je comprend bien qu'il faille à un moment ou à un autre comparer des choses à un instant T, mais ces consoles sont faites pour durer. Ne pas tenir compte de ce qui doit arriver en terme d'exclusivité ou d'accessoires dans les prochains mois pour la console ne m'apparaît pas plus pertinent quand ce genre d'information peut influencer le choix final.
 
Ça me semble d'autant plus vrai aujourd'hui à l'heure des consoles upgradables.
 

Je ne suis pas de cet avis concernant la qualité de la PS3 en tant que lecteur HD. Je l'ai prise aussi, et presque surtout, pour ça et j'en suis pleinement satisfait de ce point de vue.
Je ne crois pas être sourd mais son bruit de ventilation ne me gêne pas. En fait, je n'ai encore pas eu l'occasion de confirmer les dires de certains quant à son bruit trop important. Je ne l'ai jamais constaté de mon côté.
En outre, Blu-Ray, DivX (pour ce que j'en fait ce sera amplement suffisant), HDMI 1.3, 24p, upscale 1080p, bientôt enregistreur TNT HD et VOD. Je la trouve plus que complète en comparaison des platines HD.
 

Pour ma part, je n'oserais pas qualifier la 360 de platine DVD.
Pour ce qui concerne, leur utilité en tant que Media Center, elle est pour moi tout à fait valable. N'étant pas gêné par la lecture de films ou CD par la PS3, sa fonction en tant que Media Center me paraît être même un avantage certain face aux platines HD.
 
 

Je suis d'accord, ça n'est pas (ou pas encore ?) des plus plus pratiques. Mais ça n'empêche pas ces utilisations en tant que telles non plus.
Les parties commentées vocalement m'ont pleinement convaincues du potentiel de la console dans ce domaine. Je suis assez confiant sur l'avenir que devrait avoir ces fonctions de communications.
 

Les jeux multi-plateformes tourneront toujours à peu près bien sur n'importe quelle plate-forme. Les problèmes qui peuvent aujourd'hui survenir sur les très gros hits n'échappent plus aux sempiternelles mises-à-jour. La question des jeux multi-plateformes me semble être un faux problème.
Lorsque j'ai acheté ma console, je ne me suis pas posé la question en ces termes mais plutôt sur des éléments tels que la pérennité prévue de la plate-forme (soutient des éditeurs, puissance processeur), les fonctionnalités hardware (HD, puissance processeur, lecteur de cartes mémoires), les fonctions de communications (BlueTooth, Wi-Fi, Ethernet) et services dématérialisés prévus. Si la Xbox 360 a tenu la dragée haute à la PS3 dans mes choix, son hardware (Wi-Fi, Blu-Ray, HDMI 1.3) et ses MAJ firmware (version 1.80 avec upscale 1080p et le 24p) ont fini par l'emporter.