C'est la très bonne surprise de ce premier semestre, le petit miracle chez les écrans : l'écran 20 pouces 10 20 30W est lancé à un prix constaté avoisinant les 400 €, soit moins cher qu'une majorité de 19 pouces. C'est portant à peu de chose près le meilleur moniteur dans sa diagonale d'écrans. Il faut dire, Bealinea l'a équipé de la dalle de type MVA 8 ms, déjà présente sur le 10 20 35W.

> Test 20'' LCD : Belinea 10 20 30W, 400 euros, 5 étoiles !

News parue sur LesNumeriques.com

Bonjour, je crois bien que mon choix d ecran est fait.  
J'aurai juste un petite question technique.  
Est ce que ma carte graphique (Geforce 4 ti 4200) pourra generer la resolution native 1680 x 1050 de cet écran.  
Quand je vais dans les parametres de windows le max est 1280*1024.  
 
merci pour votre aide
 
 

Ta carte graphique doit bien pouvoir alimenter cet écran dans une résolution supéreiure à 1280 x 1024. Je pense que ton écran actuel, lui par contre, doit plafonner à cette résolution.
Si tu as encore un écran CRT (avec tube cathodique), descend la fréquence de rafraichissement à 60 ou 50Hz et tu devrais pouvoir augmenter la résolution.  
 
-skYfIrE

A 60 hz c est toujours 1240*1024 max.  
Mais si c'est l'écran qui fixe cette limite et non pas la carte graphique ca va le faire alors avec ce LCD.
Merci pour ta reponse

Mais ton écran actuel c'est un écran LCD plat ou un vieux tube cathodique standard bien profond ?

Un catho c est pour ca que j en change.

Un catho qui refuse de monter au delà de 1280 x 1024 en  60Hz    Il doit être vraiment très vieux.
Sinon décoche la case : "masquer les modes que ce moniteur ne peut afficher" qui se trouve dans l'onglet écran du menu avancé des paramètres graphiques. Ensuite tu pourras voir toutes les résolutions affichables par ta carte graphique.

c est bon merci. Ca marche 2048*1536 au max.

Nickel  
Reviens nous dire si t'en es content après achat

Attention tout de même à la différence entre une prise vga et dvi qui est importante au niveau de la netteté du texte!
 
Etonnant que ce ne soit pas mentionné dans l'article, surtout au vu de la différence minime de prix entre le 102030w et le 102035w...