Le SyncMaster 226BW affiche un prix bas, un design ravageur, il embarque une dalle TN 2 ms mate, une prise DVI avec support de la protection HDCP, pour assurer l'affichage des flux protégés (films et jeux).
En fait, ce 226BW est le grand frère d'un écran qui nous avait déjà vraiment plu, le SyncMaster 931BW, qui est à nos yeux le meilleur 19 pouces du marché en ce début 2007. Ce nouveau 22 pouces est simplement sa version étendue.

Le 226BW est déjà impressionnant de base, il peut néanmoins facilement être encore meilleur, c'est à dire particulièrement doué pour les couleurs... à condition d'opter pour les bons réglages.

> Test LCD 22'' 2 ms : Samsung 226BW, la nouvelle référence

News parue sur LesNumeriques.com

Apres le 19', le 22'!
 
Est ce qu'un 20' avec le meme type de dalle est prévu au catalogue???

Oui, il s'agit du 206BW

Bonsoir, tout nouveau dans le forum et acquéreur d'un LCD Asus MW221U, je viens pousser un chtit coup de gueule!!
 
Je vous écris car je viens de voir la MAJ concernant les test des 22" avec l'arrivé du Samsung 226BW, et je m'aperçois que vous lui mettez 5 étoiles. Je trouve ça trés logique vu que l"écran a vraiment l'air exellent. par contre au vu de ses caratéristiques et de son prix je ne trouve pas vraiment normal que ne mettiez que 3 étoiles à l'Asus MW221U alors qu'il est moin chère, a une aussi bonne réativitée, la prise DVI HDCP (qui n'est pas notée en point fort alors que sur le Samsung oui) et c'est juste mon avis que je le trouve plus beau que le SAMSUNG. D'accord il mérite une étoile de moin pour son problème de rendu couleur, quoi que personnellement je trouve son rendu couleur vraiment éclatant au point que je trouve les jeux bien plus beau que sur mon ancien CRT. Je m'aperçois qui plus est que vous vous êtes mélangé les pincaux en les écrivants, sur le samsung vous marquez en exemple le prix en point fort, alors que vous le marquez en point faible sur l'asus. En bref n'étant pas particulièrement un fan de Asus (mais plutôt de Abit Côté CM), je voudrais savoir si vous ne comptez pas faire un réajustement des points fort et faibles ainsi que de la note du MW221U?? J'espère qu'il n'y a pas de pot de vin la dessous...    
 
PS: l'Asus est une merveille!!!
 
MAJ: je réédit le post pour vous dire que vous faites quand un super boulot et que j'adore votre site!! ++

Bonsoir à tous,
J'ai lu vos avis à tous et le 226BW a l'air pas mal du tout, mais ne rentre pas dans mon budget; et je ne pense pas être le seul concerné par ce paramètre ! Par contre on m'a conseillé le petit frère, le 206BW, mais 20'. Mais aucun test visible à des fins de comparaison.  
Personnellement je m'étais orienté vers le Bélinéa 102030W.
Quelq'un a t-il un avis pour aider les "petits" budgets ? Merci à tous !

Bonsoir,
 
Je me demande pourquoi vous ne parlez jamais, dans vos tests, du pitch (l'espace qui sépare deux pixels) ?
 
Ca a pourtant son importance dans la netteté de l'image affichée, non ?
 
Bonne soirée ...

C'est vrai il n'en parlent pas trop, de toute façon à ce niveau là, il faut savoir que les 22" actuels affichent gros alors que sur les 20" c'est pluôt petit, sachant qu'ils ont la même résolution 1680/1050 (en wide biensur) et que pour baisser le prix des dalles prennent un pitch un poil plus gros.
 
je réédit le text lors du test des 22":
 
" [ Vincent Alzieu | Mis à jour le 05 février 2007 ]
Les 22 pouces sont certes plus grands, mais pas plus chargés que les 20 pouces en affichage. Leur résolution est la même : 1680 x 1050 pixels, comme sur les 20 et 21 pouces wide (format 16/10). Cela présente deux avantages : les caractères gagnent en lisibilité et les jeux ont beau être affichés en plus grand, ils ne sont pas plus lourds à faire tourner. L'inconvénient d'un tel choix en revanche, c'est que vous n'afficherez pas plus d'informations que sur un 20 pouces. Tant pis pour ceux qui cherchent un grand écran pour y coller leurs palettes Photoshop, des montages vidéo, etc.  
Le premier intérêt de ces 22 pouces réside donc avant tout dans leur rapport qualité / prix. Alors forcément, parfois, il ne faut pas s'étonner de trouver des écrans sur lesquels les constructeurs ont tout fait pour minimiser les coûts. Ils sabrent parfois à tout va. Sur les premiers prix, pas question de coque métal, de pied sophistiqué et encore moins d'entrée numérique. C'est le règne de l'analogique et du plastique. Puis lorsque l'on grimpe dans les prix, on trouve des pieds ajustables en hauteur, un rendu des couleurs qui s'améliore et même une dalle plus réactive (chez Asus et Samsung seulement pour l'instant). "
 
je te mets aussi un lien d'un site que je visite journalièrement qui en parle   :
 
http://www.hardware.fr/articles/64 [...] -5-ms.html
 
PS: je pensais que se test fesait parti du numérique.com, oups!!!  

Moi la question que je me pose, c'est si l'affichage peut se faire en 1280x1024, ou en 1024x768, avec "bords noirs" autour de l'écran. Je n'ai "que" une X800 Pro en AGP et je n'ai pas envie de réinvestir dans un nouveau pc/nouvelle carte graphique pour cet écran. Alors qu'en est-il du scaling sur cet écran ?
 
[Ben]

moi aussi je n'ai pas envie de racheter un pc.
je me demandai comment ça allai faire avec ma 6800gt sur le 206bw ?
 
au faite c'est quoi exactement cette résolution native ?

J'ai une X800 GT et je me demande aussi si je pourrai utiliser un tel écran...
 
Je me pose la question de l'utilité du 100/120 Hz dans les futurs écrans...
Quels bénéfices et améliorations??

Bonjour,
 
Ce n'est pas un peu une hérésie de mettre 5 étoiles à un écran à dalle TN dépourvu de pied réglable en hauteur ? De prix conséquent de surcroît ?

Pourquoi préférer obligatoirement du MVA ou de l'IPS ?
 
Le TN a énormément progressé ces derniers temps :
- temps de réponse rapide
- contraste accru grace à une nouvelle profondeur du noir (0.25 cd/m², identique aux écrans PVA, meilleure que les MVA et IPS)
- angles de vision sur les côtés bien plus larges, plus larges désormais que les MVA et PVA
- + grand nombre de couleurs affichées
 
reste à régler :
angle de vision vertical
*accentuation du fourmillement dans les films (comem sur les PVA et les IPS)
 
est-ce suffisant pour leur refuser le 5 étoiles, d'autant qu'il n'existe pas d'écran d'autre techno sur cette diagonale ? A mon avis non. Certains préfèreront à tout prix du MVA pour sa un peu plus grande polyvalence, ceux-là prendront un 20 pouces. C'est tout.
 

Bonjour,
 
apparemment il y aurait un nouveau modèle de dalle dans le 226BW. Plusieurs utilisateurs de HFR auraient reçu cette nouvelle dalle (AU Optronics).
Voici les sources:
http://whirlpool.net.au/forum-repl [...] 78469.html
http://www.hardforum.com/showthrea [...] 1030644376
 
Et voici l'état des suppositions sur HFR:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] tm#t375861
 
Du côté des numériques, aucune information du côté de Samsung ? Si cette info s'avère exacte, il m'apparait important de tester cette nouvelle dalle car le comparatif n'est alors plus d'actualité !

aucune info, non...

Un peu dommage que l'écran star du moment change de tête en cour de route...
Toujours l'impression de betatester la future production massive des 22"...
 
Sinon j'aimerai quelques informations sur le 100 hz vu que ca fait deja quelques tests dans lesquels vous en parlez
Pour bientot? Quel amélioration? Quelle carte graphique ?  
 

 
Bonjour,
Qu'est ce que vous voulez dire par "+ grand nombre de couleurs affichées"?
Est ce que ces nouvelles dalles TN affichent réellement 16.7 millions (abandon du dithering) ou est-ce autre chose?

Bonjour,
Je me demande si sur ce genre de moniteur dvi hdcp on peut envoyer du 1080i/p à partir par exemple d'un décodeur tnt hd sachant que l'écran a une resolution inférieur (1680x1050).
Parceque sinon on affiche plus que du 720p...
Est ce que quelqu'un a une réponse ?

Agone, les Tn sont toujours en dithering, soit en 16,2 millions de couleurs et non 16.7 comme c'est rapporté un peu partout.
 
Néanmoins, nous avons constaté de visu et sous la sonde d'énormes progrès dans leur gestion, au point qu'on ne voit plus de différence de face entre eux et un écran PVA par exemple. La gestion du noir a particulièrement progressé, pour gagner en profondeur. On trouve dsormais des TN avec un noir à 0,3 cd/m², ce qui est excellent et génère de superbes contrastes !

Pour ma part, j'ai un 226BW depuis le premier jour de sortie en France. J'en suis content malgré quelques défauts :
 
-- Lors des noirs entre les jeux ou au démarrage de Windows, les lampes des cotés sont beaucoup trop visibles à mon goût et le noir pas assez uniforme.
 
-- Pour les vidéos je regrette mon iiyama master pro 450. Les dégradés de couleurs sont trop visibles de prêt.
 
--Deux pixels de morts c'est dur.
 
++ La réactivité dans les jeux est sans problème me concernant. Un vrai plaisir de jeux en pleine écran.
 
++ Quel gain de place et en plus il est design.

salut a tous,
j ai une petite question:
cet écran est normalement une dalle "samsung", rassurez moi, il n y a pas moyen de tomber sur un 226bw avec une dalle AOC???
(pas moyen de se retrouver avec des dalles de différents constructeur ?? comme sur des moniteurs bas de gamme?)
merci d avance