C'est le plus gros succès commercial de Belinea. Le 10 20 35W a, ils le reconnaissent volontiers, explosé leurs records de vente. C'est pourquoi près de deux ans après son lancement il n'a toujours pas été mis à jour officiellement, c'est toujours la même version proposée en boutique, avec les mêmes caractéristiques. Pourtant, il serait bien naïf de croire que les 10 20 35W produits aujourd'hui sont strictement les mêmes qu'il y a deux ans. A coup sur, quelques composants électroniques ont changé.

Justement, Belinea reçoit un nouvel arrivage de son moniteur. Ils veulent lui offrir une seconde vie. Donc nous avons sorti un échantillon du stock, et nous avons recommencé les tests. Verdict : identique, mieux, pire ?

> Belinea 10 20 35W : le come back (test)

News parue sur LesNumeriques.com

En réponse à la réaction à chaud de Régis, envoyée par mail, qui me disait : "sympa le 10 20 35W mais n'empêche qu'on en vient presque à se dire que tous les constructeurs changent leur dalle" :
 
non, pas vraiment. Cettf ois, le 10 20 35W est toujours équipé d'une dalle AU Optronics de type Premium-MVA, avec un temsp de réponse de 8 ms. Mais manifestement AUO a utilisé ces deux ans pour, au moins, modifier le réglage sRVB par défaut. Ce qui n'est pas un mal, mais pour moi une preuve de maturité (même si j'espérais des améliorations plus flagrantes honnêtement).

Merci d'avoir réactualisé le test de cet écran ! Le miens date de janvier, j'ai retesté le réglage sRGB, mais je le trouve trop poussé sur le jaune, et peut etre est ce une erreur mais si je le compare au blanc de l'OSD (que je considere comme idéal) le réglage 6500k rend un blanc plus proche.
Pourriez vous faire comme vous l'avez fait avec le samsung 226bw et nous fournir un profil Wincolor ? car meme si le sRGB est un peu mieux, on est encore loin de l'écran apres calibration, merci d'avance !

Ps : au passage à quand votre refonte de l'affichage des tests comme vous en aviez parlé, avec des criteres de selection comme par exemple, classement par date du test, par note, par type, accès au tests archivés (ceux qui ne sont plus commercialisés).
Et une suggestion personnelle pour finir, pourquoi n'avez vous pas intégré votre forum directement dans celui de forum.hardware.fr, vu que vous faites parti du meme groupe, cela permettrait surement d'avoir une fréquentation plus importante...
En tout cas merci encore pour votre site que je visite quasiment quotidiennement !

on vient d'ajouter des réglages manuels qui nous ont permis de descendre à 3.9 en dE moyen.
 
profil : nous n'avons pas le droit en prinicipe. Nous négocions les droits en question.
 
forum : oui et non. LesNum et HFR/LDLC sont deux sociétés distinctes, malgré des effectifs partiellement communs.
 
Filtres : on les espère pour cet été.

Interessant que ce belinea soit toujours mis en avant, contrairement à un Viewsonic vx2025vm par exemple, qui malgré d excellentes critiques aussi a finalement été remplacé plus ou moins, sans que ces successeurs ne le fassent apparement oublier. Et pour rester dans les formats wide, à quand une critique du Hp w2207 poussée comme sait le faire Numériques.com, qui a l'air de remporter de nombreux suffrages ici et là ?  
Siyouplait ...

lundi pour le hp, ça irait ?

Ca serait carrément bien , un grand merci d'avance

Merci Vincent pour ces réponses ! Les réglages manuels me semblent meilleurs je les garde

Pourquoi enlever 1 étoile au 10 20 30 Et pourquoi tester toujours les mêmes formats et même moniteurs alors que d'autres sont carrément laissés de côté, je pense en particulier à un Philips 190P7ES qui présente des caractéristiques très intéressantes avec lui aussi une dalle MVA et une parfaite ergonomie, le format 4/3 intéresse encore pas mal de monde je pense et Philips est une marque européeene, qui à mon avis mérite bien un peu plus d'intérêt face aux multinationales asiatiques...
Le format wide s'impose actuellement sur le marché des moniteurs PC, comme il y a 2/3 ans il s'est imposé pour les portables qui sont tous maintenant en dalles glossy et bientôt à n'en pas douter tous les moniteurs PC. Pensez-vous que le format wide et les dalles glossy, de même que les dalles TN contentent tous les utilisateurs ? Je ne pense pas et je pense que les testeurs ne devraient pas forcément aller dans le sens que veulent imposer les fabricants. Mais ce n'est que mon avis bien sûr

10 20 30 : pas de dvi, rendu des couleurs en retrait de celui du 10 20 35w revu. Mais son prix le rend malgré totu très attractif !
 
Philips : ne cherche pas spécialement à mettre ses écrans en avant depuis qqs temps.

Le test du Belinaa 2080S2 est là pour ça aussi.

Je suis encore à la veille de voir un Belinea dans un magasin ou un supermarché, alors que Philips y est plutôt bien représenté, mais est-ce que c'est ce que fait ou ne fait pas un fabricant qui compte pour le testeur, ou bien ce qu'attendent les éventuels acheteurs Surtout quand on voit ce que des fabricants comme Samsung proposent actuellement, il me semble que mettre en avant des marques plus respectueuses de l'attente des consommateurs, serait une bonne idée sans bien sûr vous donner de conseil, c'est juste une suggestion  

quand je dis que Philips ne souhaite pas mettre en avant ses écrans, c'est que nous n'arrivons pas à les obtenir en prêt. désolé sic e n'était pas assez clair.

Pas grave mais je pense que tester des écrans fournis directement par les fabricants, ne peut pas être objectif, on l'a bien vu avec le 226BW de Samsung qui fournit une dalle S pour le test et ensuite met sur le marché un peu de tout, des dalles S, des A et maintenant des C. Si vous êtes des professionnels, vous devez quand même avoir quelques moyens financiers, donc vous pouvez acheter les écrans dans les magasins et les revendre ensuite même en y perdant un peu. Enfin, pour ce qui est du Samsung 226BW, ça n'aurait pas changé grand chose si vous aviez acheté une dalle S ou alors vérifier pour chaque écran dans plusieurs magasins que les références sont les mêmes. Mais bon, pas évident pour les marques qui ne vendent qu'en VPC, ça oblige à en commander plusieurs et ce n'est pas vraiment gérable  

peux tu me rappeler le prix de ton abonnement aux Numériques ? Voila la réponse à la question : avez-vous les moyens d'acheter ce que vous testez D'où notre recours aux lecteurs quand nous avons un doute sur la marchandise.
 
Tu noteras tout de même que nous signalons les changements de dalle quand ils interviennent. Tu cites le cas du 226BW, qu'aucun autre magazine à ma connaissance n'a encore soulevé. Mais nous avons déjà épinglé LG, Philips, Acer et Dell, notamment, sur le même sujet.

J'oubliais du coup un truc important : nous sommes ouverts aux dons (blague, on essaie de se débrouiller sans)

Il me semble voir régulièrement des bandeaux publicitaires de fabricants sur le site : Dell, Samsung, etc..., et même de sites de vente : Pixmania, Priceminister..., donc il y a de l'argent qui rentre chez numeriques.com, il me semble Et vu la pub indirecte mais pub quand même, que vous avez faite pour Samsung en classant le 226BW meilleur 22", et le service que vous leur avez rendu en publiant un profil couleurs pour les dalles A (en fait, vous avez fait leur boulot même si c'était dans le but sans arrière pensée d'aider les acheteurs déçus), le fabricant ne devrait pas trop négocier le bandeau publicitaire à la baisse et même pourrait faire un don aux bonnes oeuvres des numeriques.com sans contrepartie (un don étant sans contrepartie) Vous n'êtes pas 60 ou Que Choisir pour fontionner sur le budget neutre des ventes de magazines, donc il faut bien que vous fonctionnez sur la pub, ce qui vous enlève du crédit d'objectivité, mais c'est comme ça, je ne vous reproche pas d'être à la solde des annonceurs, vous faîtes votre boulot qui n'est peut-être pas toujours facile, donc respect quand même et pas de polémique de ma part, mais même si je paie pas d'abonnement (je paie quand même mon abonnement Internet), j'ai bien le droit de dire ce que je pense, sinon faut pas ouvrir de discussion avec les "forumeurs" sur tel ou tel sujet  

Tu t'embales trop vite je pense. Déjà, comme tu le soulignes, nous sommes un site "pro" et donc l'équipe est employée, donc sujette à salaire. Déjà tu vois où passe l'argent de la pub... Ben oui faut bien vivre.
 
Ensuite concernant l'objectivité de nos tests concernant la publicité, tout est dit ici : http://www.lesnumeriques.com/a_propos_lmdn.php
Je ne vois rien à ajouter si ce n'est que c'est pas agréable de voir des sous-entendus de "vous êtes des vendus"...
 
Et si nous avions du acheter les 1707 produits déjà testés, en double ou triple pour être sur qu'il n'y a pas de changements de qualité, je crois pas qu'on serait ici à te parler. Ni aucun autre site/magazine faisant des tests.
 
Au passage : ton abonnement Internet, on se voit pas reverser d'argent la dessus

Bonjour, je viens d'acheter le 102035w et je voudrais avoir des conseilles pour le réglage standards.
pilote,mise à jour.........
je suis en 6300
ecran en plug en play
j'ai telecharger 2 pilotes (de 2005)
j'ai aussi un petit pribléme quand je veux monter le son, c'est le bouton longévité et contrate qui s'affiche, je suis obligé d'aller dans le menu pour le faire.
j'ai une carte graphique ati radeon x1650pro, je suis branché en dvi.
à bientôt.

je viens de trouver un site qui donne accès au menu caché du 10 20 35 w : http://perroud.free.fr/belinea_10_ [...] _35_W.html

 
Je déterre ce sujet pour une question, j'ai installé le profil proposé par Focus, pas vu de grand changement (c'est pas grave, je voulait juste testé) mais je me pose la question, est ce que le profil a été fait avant ou après les réglages ?
J'avait remis mon écran par défaut (ré initialisation) avant de mettre le nouveau profil au cas ou.
Merci d'avance.
 
Au cas ou, Belinea 102035W (0547) sur Radeon X1950Pro (Catalyst 8.2 - Windows XP SP2 à jour & de même pour les drivers Belinea)