Dernières News Les Numériques
Baladeurs, apn, téléphones, gps, mid : la grande fusion approche ?
Nokia N97 : un nouveau vaisseau spécial multimedia bébarque
Une demi-heure à tuer ? Venez face-à-facer avec le Sony C905
Yahoo et Microsoft : finalement, non...
Du téléphone à la pelle
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Comment choisir la diagonale de son prochain téléviseur ?

 
n°5312
LesNumeriq​ues
Posté le 08-06-2007 à 00:39:14  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/3232.jpg

 

Quelle taille de téléviseur choisir ? Tous ceux à la recherche d'un beau, d'un grand téléviseur, se posent la question. Doit-on se montrer raisonnable, ou peut-on vraiment "se lâcher" ? Notre réponse : la diagonale de votre prochaine TV est liée à deux facteurs...

 

> Comment choisir la diagonale de son prochain téléviseur ?

 

News parue sur LesNumeriques.com

mood
Publicité
Posté le 08-06-2007 à 00:39:14  profilanswer
 

n°5329
imho
Posté le 08-06-2007 à 16:58:18  profilanswer
 

Le cas d'école me parait étrange, 2,20m de diagonale?
Source HD uniquement?  
;)


Message édité par imho le 08-06-2007 à 16:59:23
n°5451
skYfIrE
Posté le 11-06-2007 à 00:26:05  profilanswer
 

Nous en sommes resté au 52" pour la taille maximale, l'année prochaine on prévoit de pousser jusqu'à 103" (2.61m) ;)  
++
- skYfIrE.

n°5481
imho
Posté le 11-06-2007 à 16:01:49  profilanswer
 

bon, un super dessin vaut mieux qu'un long discours :  
http://www.enregistrersous.com/images/34680653920070611161327.jpg
bref le "cas d'école" de l'article m'a l'air un peu étrange ;)


Message édité par imho le 11-06-2007 à 16:02:34
n°5502
skYfIrE
Posté le 12-06-2007 à 01:27:35  profilanswer
 

Ok imho, j'avais pas compris le sens de ta remarque au premier abord. Merci pour ta patience, l'erreur sera corrigée dans les plus brefs délais :)  
++
- skYfIrE.

n°5514
mathurin
Profil : Travailleur LesNums
Posté le 12-06-2007 à 09:21:09  profilanswer
 

j'adore le coup du dessin :)

n°5523
imho
Posté le 12-06-2007 à 14:42:51  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Ok imho, j'avais pas compris le sens de ta remarque au premier abord. Merci pour ta patience, l'erreur sera corrigée dans les plus brefs délais :)  
++
- skYfIrE.


pas de problème ;) et comme ça j'ai pu utiliser paint  :D  :whistle:

n°5536
skYfIrE
Posté le 12-06-2007 à 22:29:15  profilanswer
 

On sent l'artiste qui est en toi imho  [:adonfjr:1]

n°5556
imho
Posté le 13-06-2007 à 16:36:42  profilanswer
 

tu crois pas si bien dire :D -> http://imho.over-blog.com/

n°5589
cricri49
Posté le 15-06-2007 à 16:21:59  profilanswer
 

Quelques petites erreurs dans cet article:  
 
1) "Voici donc notre règle d'or, établie moins en suivant une fonction mathématique qui n'existe pas vraiment, que de notre expérience, mètre et téléviseur en main :"  
 
il existe une formule pour calculer la distance minimum: l'acuité de l'oeil humain est habituellement estimée à 0.003 radian; pour ne pas voir les lignes il faut se trouver à une distance de  
 
distance entre deux lignes / tangente (0.003)  
 
par exemple pour un téléviseur 16/9 "full HD" de 37 pouces, soit 94 cm, de diagonale, la hauteur est d'environ 46 cm donc la distance entre deux lignes d'environ 0,0425 cm, et donc la distance minimale de 141 cm  
 
ce qui se rapproche d'ailleurs beaucoup des calculs empiriques indiqués ...  
 
2 ) "Toutefois, quelques chaînes du satellite diffusent en 720 lignes, moyennant un surcoût optionnel de l'abonnement de 9 €/mois chez Canal Satellite"  
 
aucune chaine satellite ne diffuse en 720 lignes; les chaines HD de démo (Astra HD, Sat 1, Anix HD, ...) ainsi que les chaines HD de Canal Satellite (TF1, M6, et Canal+) sont toutes en 1080 lignes, plus exactement 1920*1080 pour les chaines de démo et 1440*1080 (16/9 anamorphique) pour celles de Canal  

n°5901
skYfIrE
Posté le 25-06-2007 à 01:21:48  profilanswer
 

cricri49 a écrit :

Quelques petites erreurs dans cet article:  
 
1) "Voici donc notre règle d'or, établie moins en suivant une fonction mathématique qui n'existe pas vraiment, que de notre expérience, mètre et téléviseur en main :"  
 
il existe une formule pour calculer la distance minimum: l'acuité de l'oeil humain est habituellement estimée à 0.003 radian; pour ne pas voir les lignes il faut se trouver à une distance de  
 
distance entre deux lignes / tangente (0.003)  
 
par exemple pour un téléviseur 16/9 "full HD" de 37 pouces, soit 94 cm, de diagonale, la hauteur est d'environ 46 cm donc la distance entre deux lignes d'environ 0,0425 cm, et donc la distance minimale de 141 cm  
 
ce qui se rapproche d'ailleurs beaucoup des calculs empiriques indiqués ...


 
Oui donc il n'existe pas réellement de calculs dans le cas où l'on ait un TV Full HD qui diffuse une émission upscalée.
 
 

cricri49 a écrit :

2 ) "Toutefois, quelques chaînes du satellite diffusent en 720 lignes, moyennant un surcoût optionnel de l'abonnement de 9 €/mois chez Canal Satellite"  
 
aucune chaine satellite ne diffuse en 720 lignes; les chaines HD de démo (Astra HD, Sat 1, Anix HD, ...) ainsi que les chaines HD de Canal Satellite (TF1, M6, et Canal+) sont toutes en 1080 lignes, plus exactement 1920*1080 pour les chaines de démo et 1440*1080 (16/9 anamorphique) pour celles de Canal


 
Nous allons revérifier ce point. Merci de cet élément d'information :)  
 
++
- skYfIrE.[/quotemsg]

Message cité 1 fois
Message édité par skYfIrE le 25-06-2007 à 01:22:35
n°6767
cricri49
Posté le 05-07-2007 à 13:14:07  profilanswer
 

skYfIrE a écrit :

Oui donc il n'existe pas réellement de calculs dans le cas où l'on ait un TV Full HD qui diffuse une émission upscalée.


tout à fait d'accord
ça va dépendre de la façon dont la mise à l'échelle est effectuée
si elle est très bien faite, avec calcul approfondi des points intermédiaires, on aura l'équivalent d'une image HD
si elle est mal faite, en se contentant de doubler les points pour arriver à la résolution, on aura plutot une image SD  

n°12296
titi040179
Posté le 20-09-2007 à 11:06:43  profilanswer
 

j'ai un cruel dilemme...
 
j'hesite terriblement un full hd 37 ou 40 pouces !
 
sachant que j'ai petit salon (environ 18m²) et un recul 1m80 entre l'ecran et mon canapé
 
cet ecran est destiné pour le visionnage de film hd ainsi que de dvd (je possede le toshiba hd-ex1 donc tres bon upscaling des dvd, ca peux avoir une importance sur la qualité de visionnage) + la tnt
 
maintenant je me suis amusé a mesuré les differentes diagonale d'ecran chez moi et les deux modeles paraissent enorme a premiere vue dans mon salon
 
je ne sais vraiment pas quoi faire, j'ai bien envie de me lacher et de prendre un 40 pouces mais je voudrais pas non plus m'en prendre trop "plein la gueule"
 
mais je suppose egalement que plus l'image est grande plus on prend son pied ?? (surtout en hd)
 
merci d'avance pour vos precieux conseils


Aller à :
Ajouter une réponse