Samsung France a finalement répondu. En fait, cette réponse ne nous est pas parvenue directement. C'est PCA France, premier distributeur des moniteurs Samsung en France, qui nous en a fait part. Toutefois, nous venons d'avoir Samsung qui a confirmé que ce communiqué est bien leur réponse officielle :

Concernant la polémique autour du 226BW qui va bon train en ce moment sur internet, voici ce qu'il en est précisément :

Enfin, l'usine a été informée de cette différence.

News parue sur LesNumeriques.com

Enfin, ils n'offrent aucune solution valable à leur clients autre qu'un travail acharné fait par des spécialistes?
 
Je suis très heureux de m'être fait remboursé mon moniteur et d'être allé voir ailleurs. Ça prendra un bail avant que je rachète du Samsung.

C'est la réponse que j'attendais de Samsung, il n'est en effet nulle part écrit que leurs écran fournissent un calibrage usine systématique.
 
Maintenant, cette réponse conforte également l'idée que j'avais que la marque coréenne va être plus exigeante quand au niveau de finition des dalles qu'elle fait sous-traiter à l'avenir.

Les produits de cette dernière souffrent d'un calibrage usine différent de celui fait par l'usine Samsung.
 
En d'autres termes, il s'agit bien d'un defaut. Reste à savoir si l'on peut se faire echanger son modele non calibré par un calibré. Car je reste persuadé que cela change qqch : couleurs calibrés pour toute autre utilisation de l'ecran que sous windows ou mac. (console de jeux, linux, lecteur video qui a une sortie dvi, etc..)

 
on ne dit pas mieux  tout a fait raison
 
et juste pour son pc on arrive pas pret d une dalle S car personne a la meme carte graphique que les testeurs.

Je me permets de te détromper : vois sur cette page, nous avons essayé le profil sur diverses machines équipées de cartes graphiques différentes :
 
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] rdict.html
 
Les résultats sont rapportés dans un graphique dans le haut de la page.

Ah ben si l'usine est informée je suis vraiment content et rassuré !!!!! bandes de c... !!!! vous me le changez contre un S ??
 
Ils ont le culot de renvoyer vers la page des numériques (merci à eux) et la méthode pour le calibrer !!
 
Style démerdez vous avec cela, le boulot est fait....ils peuvent pas refaire une calibration chez eux et le mettre sur leur site ???
C'est bien une méthode de chefs cela... je saurai m'en souvenir lors de mon prochain achat d'écran !!!  
 

 
Samsung peut vous remercier.
Vous leur avez fournis une explication, qu'ils n'hésitent pas à utiliser.
Vous leur avez fournis une simili-solution, qu'ils n'hésitent pas à recommander.
 
Faut en faire plus pour mettre le doute, ou pas ?

Le doute sur quoi ?

Excuse my response in English, I can't write in French, only read it.
 
 
I've read on another forum that Samsung has removed the AU Optronics panels from the production because of problems with their quality control and is now using C panels only.
 
 
The only solution to react is in my opinion to return all monitors that aren't the S and buy a different product (which is impossible at the moment because both the Asus and the LG 2ms monitor suffer from ghosting). But accepting the C and A panels means Samsung will do it again.

Je suis vraiment désemparé suite à la lecture de cette saga sur le Samsung 226BW.
 
01) J'ai contacté le S.A.V. de Samsung France pour avoir plus de renseignements sur ce problème de coexistence de ces différentes versions : un technicien m'avoue que depuis quelques temps le nombre de retour sur le 226BW augmente, les 206BW ont un problème de pieds qui casse, le 931BW est celui qui a le moins de retour.
 
02) J'habite en Martinique et les revendeurs locaux se sont tous fait livrer des séries A. La qualité d'affichage des modèles exposés (226BW, 206BW, 931BW), tous de série A, fait peur comparé au 225BW lui aussi exposé. J'ai trouvé ce dernier modèle mieux fini, avec des contours plus fin et un aspect moins clinquant. Tous les modèles étaient reliés par commutateur KVM, donc sur la même carte graphique (7200 GTX).
 
03) Puis je me suis rendu chez Carrefour pour tomber en extase devant le IISonic IIM22W. Mais nulle part on ne trouve de test sur ce modèle. Pour info, le prix affiché est identique à celui de chez Amazon (une première en Martinique où les prix sont normalement plus élevés, à cause des taxes locales).
 
04) En ce qui concerne la procédure de calibrage par profil proposé par lesnumériques, elle ne concerne que ceux qui tournent sur XP ou Vista. Et pour ceux qui sont sous 2000 PRO ?
 
05) Bref à ce jour je ne sais plus quoi décider pour l'achat de mon premier écran plat !!!
 

Ce débat n'intéresse personne ?

si, si, mais le débat s'est en bonne partie déroulé sur cet autre post très actif : http://forum.lesnumeriques.com/les [...] 752_16.htm

Quel est exactement le débat ?
 
[grilled] ah celui du prob de la dalle...sinon le iisonic j'imagine qu'il a tout de même une finition assez limite comparé à un 225 ou 2226

Kiskool > va dormir, demain tu bosses, je te veux en forme pour les 1001 tests à faire