Les constructeurs annoncent depuis des années le "boum" des TV. Aujourd'hui, il est bien là. Les grandes diagonales n'attendent même pas la mise en place du sapin, c'est la ruée avec un mot à la bouche : toujours plus grand ! Si les enseigne écoulent encore couramment des 32 pouces, les utilisateurs exigeants se tournent plus volontiers depuis cet été vers les 40 pouces, et parfois plus.

Pour notre part, pour cette mise à jour du comparatif, nous démarrons à plus petit. Voici notre premier :

26 pouces

Samsung LE26S81BD, que l'on trouve à moins de 500 euros.
 

32 pouces

Loewe Individual 32 HD+ : comment justifier un 32 pouces à plus de 3000 euros ?

Samsung LE32S73BD : il est à un peu plus de 600 euros. Ne serait-ce pas LE meilleur rapport diagonale / qualité / prix du moment ?
 

40 pouces

Sony Bravia KDL-40W3000 : c'est probablement le téléviseur le plus attendu. Rappel du contexte : Sony pousse désormais les acheteurs de 40 pouces et plus vers du Full HD. D'où la disparition prématurées de la très intéressante 40D3000. Intéressant : ce nouveau W3000 reprend une bonne partie des fonctions du plus haut de gamme de la série, le X3500, à un prix 20% moins cher.
 

42 pouces

Hitachi P42T01U : après leurs TV LCD, voici l'essai de leur plasma. 42 pouces à moins de 1000 euros...

Philips 42PFL9732D : c'est le haut de gamme Philips, avec Ambilight, Pixel Plus HD et dalle IPS, pour des angles de vision quasi totaux.
 

> Comparatif : TV LCD et Plasma de 26 à 47 pouces

A noter : les téléviseurs disposent désormais de leur propre Face-à-Face. Vous pouvez les retrouver ici.

News parue sur Les Numériques

Conclusion : Pas de Sony-killer dans ce comparatif... J'en connais un qu'on va bientôt entendre, comme quoi les Numériques sont payés par Sony et que le Sharp RD2E est la meilleure TV du monde...
 
Par hasard, je suis tombé sur le test non paru du 37P3000 ([edit mathurin : c'est non publié, donc privé]). Dommage, le test qui m'intéresserait le plus serait celui du 32 ou 40S3000, pour savoir si c'est réellement un D3000 seulement amputé du 100Hz, 24p et S-Force Front Surround, ou si la dalle/l'électronique est en fait différent.

Dans ces nouveaux tests vous parlez pas mal d'upscale de sources SD, en comparant l'upscale des téléviseur à l'upscale de votre lecteur de DVD. Mais je n'ai pas l'impression que vous donniez la référence du lecteur de DVD en question.
Est ce que c'est secret ou peut on la connaître ?
 
Dans le même genre d'idée, on trouve de plus en plus de lecteurs de DVD hdmi avec des fonction d'upscale.
Ca pourrait faire un bon dossier de comparatif et permettrait de répondre à la question de savoir si il vaut mieux
laisser le téléviseur ou le lecteur faire l'upscale.
En tout cas ce sont des questions que je me pose avant de changer mon vieux lecteur de DVD péritel par un lecteur hdmi pour aller avec un Panasonic 42PX71E.
 
Merci pour vos réponses.

bonjour
je trouve qu'il ya beaucoup de tele 5 étoiles
par exemple:
 la sony 40 x2000 qui est assez ancienne ne serait elle pas totalement depassé par la w3000 et la x3500
 
merite elle tjs ces 5 étoiles ?
 

Pff moi qui attendait avec impatience les tests des nouveaux écrans Samsung voilà que vous nous testé un écran de la gamme S (la moins bonne) sur une diagonale de 32 en plus...
 
A quand des tests du SAMSUNG LE37M86BD ou LE40M86BD ?
 
La gamme 'M' de Samsung est le bon rapport qualité/prix mais aucun test  de votre part...
 
Normal que les Sony finissent toujours avec 5 étoiles ...
 
Dégouté -_-

 
 
Je suis assez d'accord, p-e faudrait il revoir qq notes...
 
N'empeche il me gave sony , j'avais les sous pour le 40D3000 et la ca fait 2 mois que j'attends un remplacant avec d'aussi bonne spé dans la meme game de prix...
 
Ou alors Sony le resortira p-e ? pfff je ne suis vraiment embalé par aucuns des LCD testés là !
 
 

 
Il y a déjà le test du M87 qui est strictement identique au M86 avec juste un liseret argenté en bas (design spécialement conçu pour certains distributeurs afin qu'il puissent vendre un peu plus cher, comme darty).
 
 
Sinon y a t'il un test de prévu pour la nouvelle gamme sharp X20 et XL2 ?
 
 
Et +1 pour relativiser les notes des anciens modèles (au moins en signalant que les tests datent de X afin de ne pas brouiller de nouveaux lecteurs peu au fait de l'évolution des gammes)

Excuse moi mais il y a beaucoup de différences importantes entre le M87 et le M86
 
 - pas de dalle glossy (un des points faibles du 87)
 - le prix (600€ de moins que le 87, aussi un des points faibles du 87, on passe quand même d'environ 1900€ à 1300€)
  - le M87 ne figure même plus sur le site de Samsung France et il est difficile voir impossible de le trouver en magasin (hors internet) contrairement au M86
 
Avec tout ca ca en fait un sérieux concurrent, en plus je ne suis pas le seul à demander un test de cet écran quand tu vas sur les forums...

Le M86 a une dalle glossy c'est le N86 qui n'en a pas et c'est un modèle plus bas en gamme.
 
Le prix je viens de le dire c'est normal M87 a un design particulier pour les circuits de distributions traditionnels (la petite différence de design est faite pour les satisfaire afin qu'ils puissent donner l'impression de vendre un produit différent et donc un peu plus cher)
 
Qu'il soit ou non sur le site officiel ça ne change strictement rien le M87 correspond exactement (mais vraiment !) au M86 excepté encore une fois la bande argenté en bas de l'écran.  
 
Il serait plus judicieux de demander un test du F86 (le remplaçant, test qui arrivera n'en doutons pas) que d'un M86 déjà testé via le M87 .

Tu as surement raison pour la dalle glossy mais j'ai déjà vu l'écran en magasin (le 86) et je n'ai pas ressenti le même souci que les numériques sur le test du 87, j'avais comparé avec d'autres écrans et les reflets étaient les mêmes...  
 
En tout cas +1 pour un test du F86 avec un "vrai" 100 Hz !

Pour info :
 
Que Choisir Novembre 2007
 
....Les téléviseurs prêts pour la haute définition (HD) et équipés pour recevoir la télévision numérique terrestre (TNT) aujourd'hui en vente sont à la norme Mpeg 2, celle retenue pour la diffusion des dix-huit chaines gratuites.
Mais l'an prochain, trois chaines HD gratuites feront leur apparition sur la TNT.
Seulement, elles seront diffusées en Mpeg 4...
S'ils veulent en profiter, les consommateurs devront acheter un adaptateur à brancher sur leurs écrans plasma ou LCD dernier cri......

Bonjour,
 
A la lecture des test je me demande si il est possible de trouver un LCD de petite taille de bonne qualité (26 pouces)? en effet je n'ai pas le recul nécessaire pour profiter d'une "grande" taille. Un conseil ?

Bonjour,
 
J'aimerais savoir si la réactivité du W3000 est suffisante pour jouer sans rémanence gênante ou si un  joueur doit s'orienter obligatoirement vers le X3500. Je trouve que le test n'est pas assez clair sur ce point.

Je suis un peu déçu car j'attendais avec impatience un test du Sharp XL2 pour faire mon choix.Bouhouuuuuuuuuuu !

 
Nous souhaitions tester l'un de ces modèles, malheureusement indisponibles en prêt. Nous avons cependant été informés qu'ils sont identiques au M87 que nous avons testé. Seul le design change légèrement. C'est une façon de vendre des produits différents dans différentes enseignes et de limiter la concurrence. Auchan ou la Fnac auront une référence, pendant que Carrefour ou Darty en vendront une autre. Cette pratique est très courante avec les PC de marque Acer par exemple.

 
Il s'agit de la vieille Samsung BD-P1000... dont l'excellente qualité d'upscaling a malheureusement une contrepartie : une certaine lenteur dans les menus, et un manque de réactivité.

Pharmboy pour ça:
 
"Conclusion : Pas de Sony-killer dans ce comparatif... J'en connais un qu'on va bientôt entendre, comme quoi les Numériques sont payés par Sony et que le Sharp RD2E est la meilleure TV du monde... "
 
je te propose pour l'élection du meilleur troller pro sony de ce fofo, avec  de beaux lots à gagner.
 
1. une sony
 
2. une sony
 
3. une sony  
 
 
encore deux ou trois remarques de ce style, et tu es sur de finir premier !!!!
 
 
Neil Amstrong, premier homme à marcher sur la Lune, a fait cette phrase passée à la postérité lors du moment historique: " un pas de géant pour l'humanité ".
 
continues, ta contribution au développement de l'intelligence humaine te permettra de figurer au livre des records.
 

Ok je comprend mieux, merci pour la précision pour la Samsung M87.

 
Juste pour signaler que la date des tests est bien indiquée sur les pages de tests.
La date de test du produit sera plus tard également indiquée dans l'intro des comparatifs.
Enfin les comparatifs sont également datés, et pour le dernier comparatif en date de chaque type de produit, par exemple les TV, les notes sont remises à jour lorsque de nouveaux produits sont ajoutés au comparatif.
Par contre pour les comparatifs plus anciens, toujours publiés mais remplacés par un nouveau comparatif, les notes ne bougent plus, il faut donc effectivement bien faire attention à la date de test.

Bravo, encore une fois tu interprètes ce que disent les gens n'importe comment...
J'espérais vraiment qu'enfin une autre marque décroche 5 étoiles, et voila que tu me traites de pro-Sony...
La différence avec toi est que je n'en fais pas tout un foin (c'est pas moi qui est encore pollué le forum davantage avec un nouveau post "quel déception"...)
Après tant qu'à tester du Sony, j'étais interessé par des modèles moins haut de gamme, car Sony n'a pas bonne réputation sur ce créneau.

Après concernant ton Sharp 32 pouces, il est surement tres bien, mais j'avais lu un comparo où le Sony V2500 l'emportait sur le Sharp, et comme le D3000 est supérieur au V2500, la conclusion est simple...

ben alors ? C'est bien d'avoir un testé un Loewe mais il a une particularité dont vous ne dites rien : le son ???
Il est donné pour 2x40 Watts au lieu des traditionnels 2x10, ça donne quoi ?