Il y en a pour toutes les bourses, et de toutes les technologies. Au moins, les 24 pouces ne sont pas frappés du clonisme qui frappe les 22 pouces. Les technologies, les ergonomies varient, et c'est tant mieux ! Les entrées du jour dans le comparatif :

     AOC 416V : sous couvert d'une fiche archi-classique, l'écran est frappé de défauts rares. Ne vous fiez pas aux caractéristiques !     Belinea o.display 3.1 26w : le constructeur allemand parie sur la diagonale de 26 pouces ; plus grand = mieux ? En tout cas, l'écran est beau !     Daewoo DS-240WB : à partir de 329 euros, c'est la star des forums. Comment cet écran en dalle PVA (= des angles de vision homogènes), avec un pied ajustable en hauteur et une entrée numérique peut-il être proposé à ce prix ? D'autant que sa réactivité constatée de visu est excellente !     Hyundaï W241D : encore un PVA 24 pouces ! Un peu plus cher, mais plus beau, avec entrée HDMI + DVI + VGA + YUV + pied ajustable en hauteur + Hub USB...     Iiyama ProLite E2403WS : c'est la version light du très fameux B2403WS. Même dalle (excellente !), mais un pied simplifié. Avec un gain à la clé de 50 euros, dit Iiyama.     Samsung SyncMaster 245T : officiellement, c'est un PVA haut de gamme. Officieusement, il embarque la technologie MPA, une première, un système de balayage dérivé des écrans à tube pour diminuer la rémanence.  Ces 6 entrées s'ajoutent au :

> Comparatif : 32 LCD 23 à 27 pouces, full HD

News parue sur Les Numériques

Bon... bof, sur 6 pas de nouveau champion.
Peut etre la prochaine fois (2408wfp...).

j'ai trouvé le E2403 à 399€, le B2403 étant autour des 450 .. 460 ici en belgique .... je suis vraiment très satisfait de mon achat, passer de 19" à 24" c'est vraiment dément ....
 
Par contre je n'arrive tjrs pas à mettre la main sur un profile calibré ... sur le site Focus n'ont plus .... ?? ¿¿

Samsung sort pas grand chose d'ultra convaincant en ce moment (même si le 245T est "vieux" ). Vivement qu'ils reviennent de plein pied dans la course !

Je ne comprends pas le test du E2403WS...
vous dites que la dalle est la même, mais dans ce cas là, le logiciel est visiblement différent (Le E n'as plus de retard d'affichage, réglage de l'OD optimal à 3 alors que sur le B c'était 2, couleurs un peut moins juste par défaut)
 
On peut se demander si les B2403WS en magasin actuellement n'ont pas eux aussi changé de logiciel (et si oui, à partir de quand et de quelle semaine de fabrication) car ça change complètement la façon dont on doit paramétrer le bidule.. et ne plus avoir de retard d'affichage, c'est quand même intéressant...

Pas de champion, pas de champion... C'est vite dit. L'écran Iiyama perd une étoile simplement en raison de son ergonomie moindre que sur la version B. C'est tout de même extrêmement appréciable de trouver un tel niveau de qualité sur un produit de ce genre.
 
D'ailleurs, j'en profite pour souligner que la notation des 24 pouces est plus dure que celle des 22 pouces. Les 22 pouces à 5 étoiles seraient au mieux à 4 étoiles s'il s'agissait de 24. Inversement, les 5 étoiles en 24 auraient 6 étoiles en 22.

A quand la notation sur 30 étoiles

Ouai le Iiyama reste un champion mais c'est pas du neuf.
C'est surtout que je suis pas interressé par du TN.

Oui, c'est inadmissible qu'Iiyama ne propose même pas un pied pivotable horizontalement, alors qu'on trouve cette ergonomie sur des 22" bas de gamme à 200 €

 
en même temps ça change pas des masses ... franchement, vu la taille, c'est comme si tu demandais à des télés de 40" de proposer un mode portrait  

D'ailleurs une notation sur 10 étoiles ça ne serait pas mieux ?
 
Car souvent certains écrans auraient mérités des demi étoiles en plus ou en moins. Ca serait ptet aussi bien, vous en pensez quoi ?

Oui, 10 étoiles mais pourquoi pas simplement une notation chiffrée qui sera encore plus juste, l'écran est jugé sur plusieurs points, rendu, ergonomie, etc..., on pondère certains points par rapport aux autres, et on fait une moyenne pour la note finale...

 
Bien vu, comme ça une note finale pour rester assez "grand public", et plus de précisions pour le reste. A réfléchir...

Le pivot horizontal c'est pas le mode portrait, et sur un gros écran comme ca, c'est plus pratique d'avoir un pied rotatif que de bouger tout l'écran
enfin perso je m'en sers, quoi, histoire de voir l'écran du pc depuis le canapé

J'avoue que je regarde pour changer d'écran et que l'Iiyama a l'air vraiment pas mal du tout... Reste à voir si je le prends avec le pied ou pas  
 
Est ce qu'il y a le même soucis qu'avec les samsung et les différents types de dalles ? (j'avoue que je n'ai plus suivi l'actu des écrans depuis quelques temps).

Non, non, non. Pas de demi étoile, pas de note sur 10. Mais une autre solution plus dans l'esprit lesnum bientôt. Un gros projet en dev pour un joli petit pas des Num, prochainement sur vos écrans. Mathias et Louis y travaillent d'arrache pied !

Ca promet d'être intéressant !

ce sera vraiment mieux et plus intéressant. ça répondra également aux requêtes du type : moi je n'ai rien à faire de la réactivité, je veux des couleurs justes, votre système est compliqué pour choisir.
 
On l'a entendu, on a réfléchi. La solution arrive.

Salut Vincent,
 
Pourrais tu me  répondre ou plutôt éclaircir ma lanterne sur ma question sur http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 213_52.htm
que je retranscris ci-dessous :
 
QUOI ?????  
Je lis bien ceci pour le E2403WS http://www.lesnumeriques.com/article-240-2972-50.html :  
Les tests l'ont confirmé : sa dalle est bien la même que celle implantée dans le B2403WS. On retrouve ainsi : sa réactivité, la justesse globale de son rendu des couleurs, son niveau de noir profond  
 
Pour le B2403WS, on doit pas avoir les mêmes dalles !!!  
 
Effectivement, mon 1er B2403WS Made in China AVAIT un noir profond.  
Par contre sur le 2ème Made In Chezch Republic, si on met la couleur noir dans DPB.exe, et ben, il faut vraiment regarder à deux fois pour trouver des pixels morts, car l'écran est plus gris marbré foncé que noir profond.  
 
Le test des numeriques sur le B2403WS Made in China date du 20 Août 2007, donc avec l'ancienne dalle.  
 
Le technicien a bien confirmé que iiyama a changé ET de dalle ET de soft.  
 
Cet article sur le E2403WS date du 20 février 2008.  
Question : Est-ce que les numeriques ont testé le B2403WS avec la nouvelle dalle et nouveau soft ??  
Si non, comment peut-on affirmer ce que l'on peut lire sur l'article du E2403WS  
 
SVP, arrétez de mettre n'importe quoi dans les articles OU ** apportez des éclaircissements, car là, je n'y comprends plus rien !
 
 
Question : Est-ce que les numeriques ont testé le B2403WS avec la nouvelle dalle et nouveau soft ??
 
Merci !
 
 ** Edit 21 février

Halte aux rumeurs fondées sur rien !
 
"un technicien Iiyama"... S'il s'est fait passer pour tel, il pipote. Iiyama France = 2 responsables, dont zéro technicien. Peut-être s'agit il dans ce cas d'un technicien chez le SAV, qui n'a rien à voir avec Iiayma, et qui n'a aucune compétence ni info sur leurs dalles.
 
La dalle n'a pas changé !
 
Et oui, celle du E testée est bien une version tchèque, la même que dans le B.
Du B chinois, il y a eu un appro, en septembre. depuis, 100% des stocks mondiaux de B et de E, blancs (Asie) et noirs sortent de Tchéquie.
 
Merci de garder un ton mesuré avant de débiter des âneries et de nous accuser.
ce genre de phrase : "SVP, arrétez de mettre n'importe quoi dans les articles OU apportez des éclaircissements, car là, je n'y comprends plus rien ! " ça ne marche pas pour moi. Je déteste - VRAIMENT. Je ne supporte pas d'être pris pour un imbécile à qui on demande de prouver qu'il a la plus grosse.

Merci pour les éclaircissements.
 
Le "SVP, arrétez de mettre n'importe quoi dans les articles " était de trop dans mon post et je m'en excuse.
 
Dorénavant, je ferais attention aux pipotages de pseudos techniciens du SAV iiyama, qui feraient mieux d'éviter de dire tout et n'importe quoi.
 
Mais qui croire ?
 
Vous, votre crédibilité est fondée, mais vous ne maitrisez pas tout les stratagèmes des fabricants.
 
Nous, les derniers maillons de la chaine, nous avons vos articles pour nous aider à nous faire une idée sur la qualité du produit A L' INSTANT T.
 
Mais à l'instant T+1 ?  
 
Le fait est, qu'au vu des trois B2403WS qui sont passés entre mes mains, la qualité est fluctuante.
Anomalie de rétroéclairage ou autre, mystère.
 
Il n'en demeure pas moins que le B2403WS mérite la note attribué de 5 étoiles.
 
Et si j'avais un 2ème à acheter, je prendrais le même sans hésiter, voir plutôt le E2403WS car je n'ai pas l'utilité du réglage angulaire et verticale.
 
Bonne continuation

alors on fait la paix

Point de guerre entre nous.
 
Mais comme je viens à l'instant de mettre dans mon précédent post, je préfère me retirer de vos forums, afin d'éviter toutes nouvelles tensions.
 
Bien à vous
 
Couper coller du post précédent
 
Edit 11h45 : Afin d'éviter tout nouveau malentendu, c'est mon dernier post sur les forums :  
forum.lesnumeriques.com
et  
forum.hardware.fr

Eh… fait pas le c..
Je poste rarement, mais je lis les forums régulièrement et tu fais partie de ces « forumeux »  agréable à lire, tes remarques sont pertinentes, clair et argumentée
en espérant te relire
 
Marssioupiot

+ 1
 
c'est tombé sur toi, pas de chance. C'est pas simple d'être pris de haut en permanence, d'être qualité d'incapable, d'être soupçonné de connivence, d'avoir à se justifier de tout : du bien qu'on écrit, du mal... Parfois, il faut que ça sorte.

+1
 
allez les mecs...un bisous entre vous   ,et c 'est oublié.
 
please!!
 
tant que tout reste courtois, les prises de bec font du bien au forum.
 
que tout le monde lance un appel à BreizhMan

est-ce que le profile du B2403WS est utilisable (valable) pour le E2403 ?? car j'ai tjrs pas réussi à trouver celui du E2403 :-(

Il sera bientôt disponible un peu de patiente  

On peut utiliser le profil de la version B2403WS comme c'est la même dalle non?? (c'est écrit dans le texte)
Sinon où se trouve le menu OD? Je ne l'ai pas trouvé dans le menu princial.  
Y a t-il une différence entre le E2403WS-B1 et le E2403WS testé?
 
Et la provenance est-elle importante du point de vue de la qualité?
 
Merci pour vos réponses

L'IIyama me tente vraiment, mais avec une 8800 GTS 320 Mo, j'ai peur que ça fasse un peu léger non ?

Non ça passe bien. Sauf avec Crysis, comme d'hab. Faudra passer en 1680x1050 maxi si tu veux en profiter avec un bon niveau de détails.

Ok, merci Je crois que je vais me laisser tenter Mon vieux Hercules 17" va pouvoir aller prendre une retraite paisible.

Edit : je viens de regarder ^^ Mon hercules a une latence de 20 ms ^^ Je suis tombé sur un article avec un truc qui m'a fait rire : "C'est une vraie dalle 20 ms" ^^ Et c'était le top pendant un temps Voilà, c'est la fin de notre parenthèse 3615 Cestmavie ^^

Et l'article en question, il était signé qui ?

Mes parents ont encore cet écran (version mauve), ils en sont pleinement satisfaits (surtout sur le design). Le must-have de l'époque !

 
 
C'est un Prophetview 920 DVI ton hercule ?
Parce que ci c'est le cas je compte moi aussi le changer par le iyama moi aussi      
On est copain de vieux 20ms !!!!!!!!!!!!!

Ouais, il était génial cet écran, commme le Q17 chez Hyundaï qui avait la même dalle Hydis (au début en tout cas). Le Q17 était mon premier LCD, c'était une bombe pour l'époque !

Bon bah il est commandé, il ne reste plus qu'à attendre la bête

La bête est arrivée vendredi
 
Waouhh quel changement. Je ne regrette pas d'avoir pris celui ci

Je voulais prendre un Q17 a l'époque (moi aussi premier achat LCD) Mais je me suis tourner vers le Hercules à cause de la valse des dalles sur le Q17, le sujet n'est pas nouveaux !!!!!!!!!!!

 
Je viens de m`acheter un Iiyama ProLite B2403WS pour 389 euros chez "Forcom" et j`en suis enchanter.
A premiere vu , pas de pixels morts.
 
Pour ton calibage :
 
luminosite : 90
contraste : 80
 
Je l`ai recu calibrer sur 6500k par defaut  , tu vas sur 'utilisateur"  et tu tape  
 
rouge : 100
vert : 94
bleu : 100