Samsung a lancé deux 22 pouces 2 ms simultanément : le T220, testé ce jour sur LesNumériques, et le SyncMaster 2253BW.

 
                 
             Samsung SyncMaster T220
                           Samsung SyncMaster 2253BX          
         
                                     
         
                                                               
                          Technologie                           TN                      
                     
                         Temps de réponse                          2 ms                      
                     
                          Contraste (dyn.)
                                                    20 000:1                      
                     
                         Interfaces                          DVI / VGA                      
                                                                                                           
                          Technologie                           TN                      
                     
                         Temps de réponse                          2 ms                      
                     
                          Contraste (dyn.)                           8 000:1                      
                     
                         Interfaces                          DVI / VGA                      
                                                     
         
                                     
       
 Le premier paraît plus doué en contraste que le second : ce n'est pas si évident finalement. Cette valeur concerne le Contraste Dynamique, à désactiver illico si vous souhaitez des couleurs justes. Alors, les deux reviennent à égalité : 1000:1.
 
 T220 ou 2253BW ? Look de TV ou moniteur traditionnel ? Le rouge ou le noir ?
 
 Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'indiquer dans le test du T220, Samsung est un peu embêté. Quand ils nous l'ont dévoilé sur le CeBIT, le fabricant craignait que le T220, avec ses atouts séduisants dont sa coque (nous ne faisons que répéter leur discours) cannibalise le reste de leurs gammes. Quelques mois plus tard, sans doute ont-ils tranché car le T220 est bien mis en avant, le 2253BW beaucoup moins. D'ailleurs, malgré nos demandes répétées, le constructeur ne nous l'a pas envoyé pour test, et ils ne sont pas sûrs de pouvoir nous le prêter. Pourquoi ?
 
 Hypothèse n°1 : les deux moniteurs sont trop proches, communiquer sur les deux serait une perte de temps et d'énergie. Ils diviseraient leurs forces. Ils ont misé sur le T220 au design plus original. C'est tout à fait crédible et probable.
 
 Hypothèse n°2, moins probable, plus intelligente, un brin parano ? : le test publié ce matin du T220 s'est terminé en beauté, l'écran a remporté 5 étoiles. Le 2253BW dispose-t-il réellement du même potentiel ? Des témoignages d'utilisateurs américains semblent rapporter le contraire. La recette du menu caché fait ressortir chez eux la présence d'une dalle CMO au coeur de l'écran. Des confrères chinois ont testé cet écran. Ils le trouvent très bon, leurs mesures indiquant toutefois un légère dominante de bleu. Il n'y en a pas sur ''notre'' T220.
 
 Samsung France, Europe et Monde se souviennent encore cruellement des déboires de leurs écrans basés sur les dalles de ce fabricant, CMO. Samsung nous a assuré il y a peu tenir à ce que cette histoire ne se reproduise plus jamais. Le meilleur moyen pour cela, c'est effectivement de ne plus proposer d'écrans de ce type. D'où la discrétion du 2253BW ? Seul Samsung le sait...

News parue sur Les Numériques

Merci de faire une news sur le choix entre ces deux écrans. Je pense que je vais prendre le t220 même si son design me faisait hésiter.
Merci encore les numériques.

Merci pour cette news ! J'espere que la première hypothese sera la bonne !! j'ai peur ....

Je trouve que ça montre clairement que SAMSUNG ne joue pas la transparence avec nous (soit disant ils avaient changé de politique!!!!! ).
A mon gout je prefere le 2253 au T220 au niveau design! (Plus sobre, peur que l'autre modèle soit lassant dans le temps).
Alors que le 2253 est disponible sur certains site!
Quel Dommage!

Hypothèse n°3 :  
  Le 2253 a tellement été bien fait qu'il surpasse tous les écrans même le T220 de loin. Pour quand même se faire des sous sur le T220 ils le sortent en premier puis sortirons le 2253 plus tard pour se refaire des sous avec les fous (y"en a plus qu'on ne croit) qui changeront.
 
Je viens juste d'acheter un T220 et (outre le fait que pour l'instant je suis incapable de jouer à CounterStrike) j'ai peur de l'hypothèse 3.  
 
Bon je vais retourner à mes tests ... en espérant que je vais m'habituer à cet écran rapidement ...

hypothèse 3 peu probable. Un autre écran gamer pourrait sortir cet été, plus cher. Déjà pour 2, ça manque de place. Alors 3, voir 4 si on compte le T220HD...

Salut!
J'ai vu recemment dans des magazines specialise de Roumanie (CHIP, PC Magazin) des publicites pour le 2253 sur une page entiere, et aucune mention du t220. Peut-etre Samsung a divise le marche, sachant que dans le Ouest on est plus exigeants? (hypo no. 4
Neanmoins, mon t220 est fabrique en Roumanie avec une dalle Samsung, comme c'etait le cas des 2232 fabrique en Roumanie.

Au fait, ça va vous faire marrer, mais le 2253 existe en 2 version : Une LW et une BW
 
Exemple :
  LW : http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] 72494&so=0
  BW : http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] 72494&so=0
 
Quelle différence entre les 2 ? Mystère... Les carac. sont les mêmes !!!
 
Par contre, comme Ernest084, je suis LARGEMENT (et ma femme aussi d'ailleurs) plus fan du design épuré du 2253 que des T220 et autres 2232BW...
D'ailleurs, à bien y réfléchir, dans tout mon entourage, personne n'aime trop le nouveau design des moniteurs Samsung...
 
J'aimerais bien en profiter pour faire un petit sondage, vous préférez :
 
1/ Les séries 2232BW et T220 (design avec des bords épais en plastique brillant) ?
2/ Les séries 226BW et 2253BW (design avec une fine barre couleur aluminium et les bords le plus fins possibles) ?

franchement on peut se damander à quoi ils jouent les gens de samsung?   ils doivent vraiment revoir leur manière de  
faire est arrêter de prendre les gens pour des pigeons! moi je suis sûr qu'ils vont nous refaire le coup du 226bw sur l'un de ces nouveaux modèles! ça c'est certain c'est une maladie chez eux! ils sont pas honnêtes ces gens! c'est vraiment pas malin de leur part de ne pas jouer la transparence! en tout cas pour moi c'est une marque que j'évite maintenant!

Pareil pour moi, ils me mettent le doute sur leur modèle (deja qu'aparemment sur le T220 y'a le Q3 qui est moins bonne que le Q4!!!!!)  
Du coup je suis sur de ne prendre un ecran de cette marque! en tout cas!
Quand ils arreteront de sortir plusieurs modèles et de restuer muer sur certains modèles (2253)!

 
bin oui il ya déjà une polémique sur le T220 qui commence! à savoir qu'il ya sur ce modèle la série Q3(moins bonne) et la série Q4 (qui est plus bonne niveau rendu)! c'est reparti comme d'hab! samsung n'a pas fini de nous surprendre!

D'un autre côté il faut relativiser : Même un "moins bon" écran Samsung reste sans doute un excellent écran par rapport à pas mal d'autre modèles !
 
Je pense que 90% des retours issus du pb. de dalle c'est surtout parce que psychologiquement les gens se sentaient floués (et dans l'absolu ils n'avaient sans doute pas tort). Mais je suis sûr que sur ces 90%, presque aucun ne se serait rendu compte du soucis s'ils ne l'avaient pas lu qqpart... Donc bon...
 
Pour les T220 et 2253 j'accorde à Samsung le bénéfice du doute : Ils ont fait des erreurs et "promettent" qu'on ne les y reprendra plus. Je leur fait confiance, c'est ce qu'on appelle la présomption d'innocence ! ^^
Que leur jette la 1ère pierre les gens n'ayant jamais fait d'erreur...
 
Sinon, juste pour info, parce que je l'ai lu le contraire sur le forum : Le S.A.V. de Samsung, à mon avis, est sans doute le meilleur que j'ai jamais vu :
1/ Ils m'ont réparé un de mes 2 écrans (un 913N) en m'en prêtant un autre en attendant. D'ailleurs ils m'ont même proposés un échange contre un 931BW flambant neuf !, mais n'étant pas intéressé par un 19" en 16/10ème, j'ai préféré faire réparer le mien (L'écran avait 2 ans et demi, et ils ont tout pris à leur charge (transporteur compris)).
2/ Un soucis avec mon plasma (PS42C7HD) : Ils ont envoyé un technicien chez moi pour flasher le firmware, alors que le plasma n'était plus garanti. Et tout ça pour 0 euros... Donc honnêtement, il me serait difficile de critique un S.A.V. pareil !

Attention à ne pas partir trop vite en besogne, effectivement la "série" Q3 semble présenter quelques problèmes, mais la Q ne représente que le quarter (trimestre) de production, en gros les toutes premières séries ont des défauts, ce qui arrive relativement souvent. Ces écrans là devraient s'écouler rapidement.

Je suis d'accord avec toi Hiwyx, mais comme tu le dis très bien "Ces écrans là devraient s'écouler rapidement", pour certains qui ne voudraient peut-être pas avoir cette version!
Autrement dit si on veut choisir cet écran vaut mieux attendre un peu.
Franchement je trouve pas ça trop professionnel quand même (ça n'engage que mon avis personnel après tout), on est là pour débattre du sujet c'est tout...

Moi, c'est bon, j'ai mon 2232BW maintenant, j'attends un 26" voire 30" ou + pour en changer, donc, j'ai encore quelques années pour en changer lol.
Et pour répondre à Jojo90, c'est vrai que je préfere le design du 226.

 
+1

 
 
La différence entre le BW et LW c'est la taille de la dalle !  
Le 2253 LW fait 21,6". La résolution est plus raffinée. Ca rappelle le 223 BW par rapport au 226 BW. C'est la même échelle de taille avec un pitch de 0.274.
Perso, je préfère le 21,6" en terme de rendu visuel. Il faut juste être certain de la qualité de la dalle....!?

J'ai reçu le 2253BW et apperement j'ai une dalle CMO d'après le menu caché si cela fonctionne comme le 226BW.
J'ai quelques problèmes poru bien le calibrer... Je vais surement le renvoyer à rueducommerce.

 
j'ai un ami qui l'a acheté aussi récemment et l'a retourné car le rendu n'était pas si terrible que ça. c'était une dalle CMO aussi. décidément Samsung remet ça avec ce 2253BW. c'est peut être à cause de ces défauts que samsung ne veut pas donner cet écran en test.

Arf, ça m'aide pas a choisir, le t220 ne me branche pas trop...