Pfff, nan, pas d'accord, vous êtes trop des théoriciens du jeu là...
Quand on joue on adapte la qualité graphique en fonction de sa CG et de la résolution de son écran, c'est simple.
Ok, j'argumente :
D'après vos tests sur la HD4850, les FPS en 1280x1024 avec AA+Aniso sont les mêmes qu'en 1920x1200 sans AA+Aniso. Hors, il se trouve qu'en 1920x1200, on peut très facilement se passer de ces améliorations graphiques ; donc ou est le problème, on pourra tourner aussi bien en 1920 qu'en 1280 avec cette carte ?!
Ensuite, si on compare la 4850 à la 4870 en 1920x1200, la 4850 sans AA+Aniso est plus rapide que la 4870 avec AA+Aniso… il suffit simplement de trouver un réglage intermédiaire, genre AA2/Aniso4 et les vitesses seront les mêmes entre les deux cartes
Autres considérations : dans les jeux de shoot (FPS) il y a certes un plaisir à jouer en haute qualité en SOLO mais dans ce cas 30 fps sont suffisants. Par contre, quand il joue en ligne, le "vrais" gamer diminue très largement le niveau de rendu ET le niveau de détails car cela gêne pour repérer l'ennemi (tout en low chez les pros) et aussi pour obtenir 100 fps et plus si possible...
Rien qu'avec ma 6800GT sur un Barton 3200+, je tourne en 1920x1200 sur CS, Désert Combat, BF2, Source, COD4... et à bon ranking.
Voila, tout cela pour dire qu'il ne faut pas forcément tant de puissance et qu'une une HD4850 ça devrait le faire, même en 24", et pour quelques années... 