Nvidia lançait fin août la série des GeForce 9400 GT. La version testée est particulièrement riche : cette carte à 50 euros environ embarque des sortie HDMI + DVI + VGA, elle est passive (pas de ventilateur = aucun bruit), elle est capable de décompresser la HD et elle embarque 512 Mo de mémoire. Qui plus est, elle est présentée comme économe en énergie (NB : toutes les 9400 GT ne sont pas forcément comme celle testée).
 
 D'emblée, on la verrait bien sur un poste bureautique ou sur un ordinateur de salon, pour lire des films. Mais peut-on jouer avec ? Nos amis du Nord, de 59 Hardware, ont testé la chose. Ils ont également pris sa température, ils ont étudié sa consommation à plein régime et en ronron...
 ''Aujourd’hui nous allons nous intéresser à ce que l’on peut attendre d’une carte à 50 € . Est-elle suffisante pour jouer à des titres récents sans trop sacrifier la qualité ? La décompression HD dont on nous parle tant est-elle tout aussi efficace sur cette carte entrée de gamme ? La question étant finalement de savoir ce que l'on peut avoir aujourd’hui pour 50 €. Les réponses à toutes ses questions dans notre test de la MSI 9400GT MD512H.''
 > Que vaut une carte 3D à 50 euros ? (test sur 59H)

News parue sur Les Numériques

C'est le genre de question que je me pose .. mais j'ai toujorus pas la réponse.
Pourquoi ne comparez-vous pas des cartes graphiques dernières générations d'entrée de gamme avec des cartes graphiques de générations précédentes de milei et de haut de gamme pour voir si cela vaut le coup sans trop investir de gagner un peu en performance video.
Exemple) que vaut ce genre de carte face a des haut de gamme de 4e et 5e génération oudes milei de gamme de 5e et 6e génération (Ok, j'ai pas trop suivi l'actu, je suis largué en nom de chipset  )