Du premier 8086 au dernier projet Fusion, cela fait un quart de siècle que AMD produit des processeurs. Une histoire marquée par quelques réussites, quelques flops, et une réputation de constructeur alternatif à bon rapport qualité-prix.
 Nos confrères de Tom's Hardware reviennent sur cette histoire, revisitant au passage l'évolution de l'architecture x86.
 
 « Après les processeurs d'Intel il y a quelques mois, intéressons-nous maintenant aux processeurs (x86) d'AMD. Depuis le premier clone de 8086 en 1982 jusqu'au futur projet Fusion, AMD (Advanced Micro Devices) a toujours été un concurrent pour Intel. Tantôt supérieur à son concurrent direct (avec l'Athlon), tantôt en difficulté (avec le Phenom), AMD a toujours réussi à garder une partie des ventes des CPU x86 dans son giron. »
 
 > AMD : 25 ans de concurrence, sur Tom's Hardware

News parue sur Les Numériques

Perso, j'ai acheté mes PC assemblés sur base de :
+ K6-2 333MHz
+ Duron 800MHz
+ Barton 2,5GHz
Mais depuis....j'ai plus acheter une seule machine AMD... faut dire côté PC portable...ils ont été largués depuis le Centrino.

AMD a été très intéressant, si ce n'est plus qu'Intel, jusquaux Athlon 64, et surtout jusqu'à l'architecture Core chez Intel. Depuis Intel est largement mieux placé à presque tous les niveaux, mais ça finira bien par changer de nouveau. Après tout AMD a déjà été aussi bon voire meilleur qu'Intel pendant pas mal d'années, ça pourrait très bien changer, même si actuellement ça semble difficile à court terme.

J'avais remplacé un Celeron 450 par ce Duron 800, quelle petite merveille