Dernières News Les Numériques
Les lecteurs Blu-Ray de l'année, sur Tom's Guide
Comparatif : 3 HDD multimédia, dont la PopcornHour
Clés eSATA : la relève de l'USB assurée ?
Mobiles : et si Free faisait baisser les tarifs des appels ?
Pack PS3 et coffret Blu-ray Harry Potter
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Sélection : 3 CPU Intel de 100 à 200 euros

 
n°1799
LesNumeriq​ues
Posté le 23-07-2008 à 11:30:35  profilanswer
 

http://www.lesnumeriques.com/news/5482.jpg

 

Que ce soit pour l'acquisition d'une nouvelle machine ou la mise à jour d'une ancienne, le choix du processeur peut devenir assez difficile compte tenu du nombre de références disponibles. Nous vous proposons aujourd'hui une sélection de trois modèles Intel, tous se situent sur les segments milieu et haut de gamme.
 
               
             Intel Core 2 Duo E7200 2.53 GHz
                           Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz
                           Intel Core 2 Quad Q9300 2.50 GHz
                       
         
             http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/E7200.jpg              http://img1.lesnumeriques.com/images/image-up/e8400.jpg              http://www.lesnumeriques.com/images/image-up/q9300.jpg          
         
                                                   
       
 Intel Core 2 Duo E7200 2.53 GHz : proposé à moins de 100 euros, c'est une excellente affaire pour qui veut un processeur double-cœur polyvalent sans casser sa tirelire. Assez doué dans tous les domaines (bureautique, jeux, encodage audio-vidéo), il propose des performances proches des plus onéreux modèles E8000.
 
 Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz : ce modèle est un des grands frères du E7200. Il s'agit toujours d'un modèle double-cœur, mais dont la fréquence et la mémoire cache sont augmentées. Le gain de performances est de plus ou moins 25% selon le type d'application utilisé pour un prix se situant aux alentours de 160 euros.
 
 Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz : modèle quadruple-cœurs, il se destine avant tout aux personnes pratiquant de l'encodage audio / vidéo et le traitement d'images. Pour eux, le gain de temps se situe aux alentours de 30% par rapport à un E8500. En revanche, sur des applications ne tirant pas profit de plus de 2 cœurs, et nous pensons notamment aux jeux vidéos, ce modèle fera moins bien que cet E8500, ce dernier ayant une fréquence plus élevée (3.16 GHz contre 2.5 GHz).

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 23-07-2008 à 11:30:35  profilanswer
 

n°1802
Gab
Posté le 23-07-2008 à 14:03:38  profilanswer
 

Quelques questions:
 
En l'état actuel des choses, pourquoi un E8500, alors qu'un E8400 est significativement moins chez (même si la différence est moins grande qu'il y a un mois) pour une différence de fréquence ridicule?
 
Ou alors, plus simplement, pourquoi ne pas avoir attendu de la baisse des prix qui interviendra d'ici quelques jours (elle est officielle, il faut juste qu'elle se répercute dans les magasins) avant de conseiller ces processeurs? Une personne qui ne suit pas l'actu pourrait acheter un E8500 aujourd'hui à 160€ et le voir dans dix jours à 125. Question timing, ça me paraît limite, même en sachant que tout composant baisse de prix sur la durée.
 
Et sinon, pourquoi pas un Q6600? Il ne dispose certes pas des avancées du Penryn, mais il est moins cher (autour de 145€ maintenant), encore facilement trouvable et pas moins puissant...


---------------
Oly E420 - 14-42 - 40 f:1.8
n°1808
jop
Posté le 24-07-2008 à 10:46:39  profilanswer
 

A ce prix là, le E8500 devient vraiment appétissant !!!
INTEL enfonce un peu plus le clou sur AMD ...


Aller à :
Ajouter une réponse