Dernières News Les Numériques
IFA : les TV mettent le turbo : 200 Hz !
IFA: 1er test d'un LCD 120 Hz en 3D
IFA: moniteur LCD Samsung 120 Hz vs 60 Hz
IFA 2008 : Samsung X360 le portable plus léger que l'air...
Un téléphone vidéoprojecteur
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Les «box» Internet, des puits sans fond ?

 
n°807
LesNumeriq​ues
Posté le 29-09-2007 à 09:17:28  profilanswer
 

Le magazine 60 millions de consommateurs publie actuellement une étude fort instructive sur un détail auquel on ne pense pas toujours : la consommation électrique des «box» (Freebox, Dartybox, Livebox etc...), ces modems ADSL multifonctions.
 
 En effet, si chacun sait assez précisément ce que lui coûte son abonnement haut débit (sauf, bien sûr, les malheureux oubliés des opérateurs condamnés à vie au RTC), peu de gens seront capables d'estimer le surcoût en électricité de ce bel équipement.
 
 Et les résultats prouvent que les opérateurs n'y ont finalement pas trop réfléchi eux-mêmes. Qu'une «box» connectée, synchronisée, mais sans communication (internet, téléphone ou télévision) en cours consomme sensiblement la même chose que lorsqu'elle fonctionne à plein régime, c'est une chose ; mais qu'un décodeur de télévision, qui devrait être purement et simplement coupé lorsqu'il ne décode rien, consomme autant en «veille» que lorsqu'il enregistre un film sur son disque dur, c'est assez stupéfiant !
 
 
 « L'étude concerne le matériel fourni par les six principaux opérateurs ADSL français. Un abonnement "triple play" (Internet haut débit + téléphone + télévision) a été souscrit auprès de chacun d'entre eux au début de l'été 2007. Les tests ont eu lieu sur le matériel reçu à ce moment-là. Ils ont été réalisés par un laboratoire spécialisé en mesures électriques. »
 
 Lire l'article complet de 60 millions de consommateurs

 

News parue sur Les Numériques

mood
Publicité
Posté le 29-09-2007 à 09:17:28  profilanswer
 

n°809
lebonsens
Haut
Posté le 30-09-2007 à 11:32:28  profilanswer
 

60 millions de consommateurs donne dans le sensationnel avec cette affaire !
 
Même si l’on peut trouver absurde de consommer de l'énergie hors utilisation « apparente » d'un appareil électroménager, on peut aussi se demander à quoi correspond réellement le gâchis.
 
Allons-y donc !
Sur 20 euros de conso annuelle d'un modem, on estime grosso modo une économie d’énergie potentielle de 15 euros par an.
 
Sachant que l'énergie "gâchée" part en chaleur et qu'on chauffe nos logements en moyenne 8 mois dans l'année (soit 2/3 de l’année), le coût réel du gâchis énergétique de nos modems se réduit donc à 5 euros/an, pratiquement le prix d’un N° de 60 millions de consommateurs !!!
 
Ce raisonnement est vrai pour tous les appareils électroménagers que nous possédons à la maison.
Il y a quelques années, un mauvais procès avait été fait aux veilles de téléviseurs (la veille du téléviseur a d’autres intérêts que le coté pratique de la télécommande, notamment elle contribue à la durée de vie de l’appareil et à la qualité des couleurs), ne serions nous pas une fois de plus, en train de dépenser de l’énergie inutilement dans un faux problème ?


Message édité par lebonsens le 30-09-2007 à 13:50:10

---------------
Bas

Aller à :
Ajouter une réponse